Форум — SCP-1493-RU - Мы тупеем, и с этим ничего не нужно делать
Форум » Обсуждение и знакомство » Обсуждение отдельных страниц » SCP-1493-RU - Мы тупеем, и с этим ничего не нужно делать
Создатель: system
Дата: 16:41 01.02.2025
Сообщений: 19
Это обсуждение страницы SCP-1493-RU - Мы тупеем, и с этим ничего не нужно делать
страница 2 из 2 « предыдущая 1 2
Re: SCP-1493-RU - Мы тупеем, и с этим ничего не нужно делать
tabris tabris 10:29 11.02.2025
+вычитка:


Приказ на рекрутирование персонала

информация: Фонд перебрасывает ресурсы на некое более приоритетное направление. поняли, приняли, дёмдальш.

Отчёт о проделанной работе

информация: даётся относительно подробные симптомы аномального заболевания ("В некоторых случаях испытуемые не могли сформулировать простейшие фразы или вспомнить названия знакомых предметов. Однако при этом общие когнитивные способности оставались неизменными, и пациенты сохраняли понимание контекста происходящего"). опять (х2) говорится о переброске сил ("В некоторых случаях испытуемые не могли сформулировать простейшие фразы или вспомнить названия знакомых предметов. Однако при этом общие когнитивные способности оставались неизменными, и пациенты сохраняли понимание контекста происходящего"). "дополнение" ни к селу ни к городу, т. к. аномалия таки оказалась "угрозой высшего порядка".

Коллективная жалоба

информация: опять (х3) говорится о переброске сил + vsyoherovo.txt (ах, нам всего не хватает, какие мы бедные и несчастные).

Заявление Совета О5 задействованному персоналу

информация: опять (х4) говорится о переброске сил ("Все текущие исследования остаются приоритетными и должны быть продолжены без задержек. Дополнительные кадровые и материальные ресурсы будут предоставляться по мере необходимости. Запросы на усиление штатов или технического обеспечения будут удовлетворяться в первоочередном порядке"). дальше только вода, вода и вода. абсолютно беспонтовый документ, 0 новой информации.

Дешифровка конференции директоров совместно с Советом О5

информация: vsyoherovo.txt (х2) ("Прояснить? Вы хотите сказать, что у нас нет поводов для беспокойства? Тогда объясните мне, почему наша зона уже три недели работает на 40% своих возможностей? Где наше финансирование? Где обещанные подкрепления?"), vsyoherovo.txt (х3) ("Под контролем? Господа, в моей зоне уже неделями не хватает персонала! Половина наших исследований приостановлена, безопасность объектов под угрозой, но нам не дают никаких объяснений. Это похоже на контроль?"), vsyoherovo.txt (х4) ("Моя зона получает только 30% от запрашиваемого оборудования. Мы даже не знаем, что именно мы сдерживаем, потому что информация об SCP-1493 поступает в урезанном формате. Как мы можем эффективно работать, если нас держат в неведении?"). НУ ВЫ ПОНЯЛИ МЫСЛЬ, АГА???? короче водички напился, перекрестился ну и дальше по тексту.

бтв, то КАК написан этот диалог — это просто тихий ужас. все опята говорят одинаково, все неопята — тоже. почему это тогда 9 разных персонажей??

Отчёт МОГ Тета-28 "Тень Старшего" о проделанной работе

до чего дошёл прогресс — уже даже люди пишут этим тошнотворным нейростилем с НУЛЁМ конкретики. vsyoherovo.txt (х5).

Итоговое заседание Совета О5 по поводу SCP-1493

информация: vsyoherovo.txt (х6), потом, короче, "закат".

Приказ №13933-2291

информация: vsyoherovo.txt (х7). в остальном — вода-водица.

ОУС, описание

с пивом потянет.

перечисление гипотез

не имеет ценности для повествования => вода.

интервью

само по себе может работать (не в текущем виде, правда. акценты тут совершенно необходимо расставить по другому, лучше проработать стадии воздействия, а то у вас чел не знает, что такое "имя" и "ты", но знает, что такое "знать" и "я"). НО учитывая текущую структуру объекта интервью просто дублирует описание. не имеет ценности для повествования => вода.

НАЗВАНИЕ ПРОЕКТА: ПРОТОКОЛ "ЗАКАТ"

слишком много буков описывает столь простой концепт. но в целом хрен с ним, пойдёт.

Консоль Зоны-01 "Главный"

какая-то эээ… хреновина (?), хз короче, взялась из ниоткуда и всё завафлила.
…
…
…
ну…
ок? и?

РЕЗЮМЕ: в моём дипломе меньше воды, чем в этой статье.

Re: Re: SCP-1493-RU - Мы тупеем, и с этим ничего не нужно делать
Mister-Orange Mister-Orange 10:21 13.02.2025

Спасибо за отзыв!

Re: SCP-1493-RU - Мы тупеем, и с этим ничего не нужно делать
MaestroGame MaestroGame 08:33 13.02.2025

Рецензия статьи на момент версии страницы 41.

+ Синтаксис, грамматика, логика


+ Выразительность


+ Рецензия сюжета

TL;DR: Хорошая статья, пускай и могла быть глубже (например, "Фонд ошибался в своих исследованиях и знаниях, и кто-то «свыше» решил помочь им, принудительно перезагрузив систему", на это у автора в конце намёк есть, но см. секцию комментария "Выразительность").

Лучшая статья за последнее время на Полигоне, но вторая половина, за исключением интервью, невыносимая. Это половина времени чтения статьи в пустоту, кашица для беззубых, вода водянистая. Невыносимая тягомотина. Удалите бесполезное досье объекта и бесполезный протокол "Закат", после чего оценку я исправлю на 3.5.

Категорически против нахождения статьи на Основе в текущем виде, отсюда и откровенно несправедливая оценка.

UPD. Возможно, что вот эта вот засохшая грязь от формата объекта (досье и протокол) и мешают статье разогнаться на финишной прямой на Основу, от чего её и качает "туда-сюда" уже почти две недели.

Re: Re: SCP-1493-RU - Мы тупеем, и с этим ничего не нужно делать
Mister-Orange Mister-Orange 10:18 13.02.2025

Спасибо за подробный отзыв, заметил что многие говорили о том, что досье лишнее было в статье, однако оно является обходимым, нет? Пришлось расписывать скорее вынужденно. Правки внесу, думаю ваш отзыв был финальным перед началом глобальной работы над статьей.

Re: Re: Re: SCP-1493-RU - Мы тупеем, и с этим ничего не нужно делать
MaestroGame MaestroGame 10:48 13.02.2025

В статьях может и не быть досье объекта. Или, наоборот, случается, что даже при его наличии говорят "а почему не рассказ?".

Отсутствие досье — это обычная практика для "неформата". Это во многом лучший способ рассказать историю, чем обычное досье, потому что позволяет описать аномалию по ходу каких-то интересных событий, а не в вакууме документации. И у Вас самый что ни на есть "неформат" сейчас, но досье зачем-то в нём есть.

Опять таки, с моей точки зрения, в Вашей статье ничего менять не надо, кроме досье и протокола. Можете их оставить на свой страх и риск (чего уж рисковать, статья почти прошла Полигон), но у Вас они по сюжету обязаны идти только после основного действия и "драмы", что делает "пост-катарсис" пережёванным и затянутым.

Получается не типично литературное повествование, когда читатель "кончил и лежит и курит" (как в, не знаю, "Гарри Поттере", когда злодея победили и начинается пора каникул),а Вы читателя ещё заставляете "кончить, трогаете его вновь, доводите вновь до пика, сжимаете, а потом принуждаете закурить" (как в "Бесплодных землях" Кинга — мальчика уже спасли, но впереди ещё половина книги).

Прошу прощения за сравнение, но я честно пытался выразиться не пошло, и это самое лаконичное (и броское), что пришло в голов~.

Это вот то самое Ваше "запустили ракеты - досье объекта - интервью - протокол - консоль".

Тупой, ещё тупее и совсем тупой, жесть
Mitrotsky Mitrotsky 10:09 13.02.2025

Статья словно иронична по отношению к самой себе. Солидный объём статьи совсем не сочетается с довольно скромным содержанием, что идеально соотносится с темой статьи об утрате понятий вместе с когнитивными функциями.

Что ещё иронично — так это использование уважаемым Виктором Руденко понятий/идей, которые он, вроде как, не должен понимать. При чтении это сильно выбило из колеи, несуразно и очень странно. Я пытался приписать это к поведению аномалии, но в общую и складную картину это не собирается.

Что касается загадки статьи, то тут типичная проблема "никто не знает ответа, ни персонажи, ни читатели, ни даже сам автор". Мистика и загадка это хорошо, и на неё даже не всегда нужно отвечать. Однако в данном случае вся статья строится на недосказанностях: гипотезы, перечисленные в конце документа, не дают новых зацепок, а лишь отбрасывают варианты, которые изначально понятны из предыдущей истории; персонажи вместо каких-либо ответов, или хотя бы крупиц информации, талдычат "всё хорошо, лучше не раскачивайте лодку. Лодка тонет? Ну бывает.", оставляя в недоумении вообще всех; буквальная deus ex machina в конце статьи, взявшаяся прям ну совсем из ниоткуда и, честно говоря, ведущая её также в никуда.

3.5, всё остальное выполнено на достаточном уровне, чтобы я хотел видеть подобную статью в основном пространстве.

Re: Тупой, ещё тупее и совсем тупой, жесть
Mister-Orange Mister-Orange 10:20 13.02.2025

Спасибо за отзыв. Видимо теперь уже на вашем отзыве остановлюсь слушать критику по статье и начну над глобальной доработкой статьи.

кальмары закончились быстрее чем я ожидал
ParussMan ParussMan 12:41 13.02.2025

Вообще не нравится структура этой статьи. До спойлеров у нас есть приложения, которые представляют не самую уникальную зарисовку Фонда, явно слишком затянутую с вечными самоповторами (особенно в диалоге между докторами и О5, его буквально можно сократить до краткого описания в 1-2 предложения и ничего не изменится), при том что эта не самая уникальная зарисовка с постепенным разрастанием опасной аномалией даже не пытается как-то по-новому заигрывать с читателями. Это очень скучно читать.

Само описание аномалии даже с краткого определения перед досье объекта выглядит сумбурно, я как бы понимаю что имеется ввиду, но оно описано прям странно. Что я имею ввиду:

феномен, который, согласно предварительным данным, демонстрирует аномальные свойства, затрагивающие когнитивные функции человека.

Ага, аномальные свойства, затрагивающие когнитивные функции.

У всех зафиксированы схожие симптомы, включающие дезориентацию, кратковременные провалы в памяти, а также трудности в вербализации. В некоторых случаях испытуемые не могли сформулировать простейшие фразы или вспомнить названия знакомых предметов.

А? Это ведь все неаномальные свойства существующих расстройств (афазия, к примеру), что в этом такого? Понимаемо, что вызваны они аномалией, но с упоминанием аномальных свойств ранее кажется, будто сами симптомы пытаются выставить аномалией.

Фрагмент с гипотезами во вкладках выглядит лишним. Ничего интересного он не рассказывает и только отвлекает от чтения. Ну и возможно чисто моя тупость, но вообще не вычитал к чему подводит последнее приложение, кроме активации протокола. Выше в догонку уже указали на различные ошибки, несостыковочки и нелогичности, надеюсь хотя бы так статью причешут.

Хочешь изменить мир — начни с себя
MrSonnov MrSonnov 17:52 13.02.2025

Скука смертная. Мне категорически не нравится читать тонну документов о явлении, которое нам ещёмникак не объяснили кроме «ну какая-то когнитивная опасность». ЧТО-ТО ПРОИСХОДИТ, БЕЖИМ! Ещё и воды налито везде. Я и сам люблю сначала понагнетать и только потом дать описание, но ёлы-палы, тут это нагнетание происходит не чисто в завязке и экспозиции, а когда уже происходят сюжетно важные события, за которыми мы бессильно наблюдаем, не видя главного героя. Дурно!

Половинка.

Re: SCP-1493-RU - Мы тупеем, и с этим ничего не нужно делать
Dasha Dasha 09:03 23.02.2025

Статья ну слишком уж растянута. Начало почти интересное (не считая тонн воды), но по итогу всё заканчивается ничем, обрываясь на полуслове. Написано немного кривовато, диалоги очень такие себе.

Re: SCP-1493-RU - Мы тупеем, и с этим ничего не нужно делать
tabris tabris 12:46 24.02.2025

поздравляю вас, автор. у меня закончились люди, которых я обычно прошу оценить спорные статьи. вы в топ 20 самых оцениваемых ру-статей, ёпта. мои полномочия тут всё, окончены.

У нас закончились снаряды, она не тонет, она отказывается тонуть!!!
Saladini Saladini 13:59 24.02.2025

Особист, Ллойд, Зюзикс, Кард?

караул устал
tabris tabris 14:32 24.02.2025

Особист, Ллойд

не прошу принципиально. эти люди и так достаточно делают, очень не хочется тратить их время на такое. захотят прочекать полигон — прочекают.

Кард

она дала сообществу достаточно, пусть отдохнёт. опять же, захочет что-то прочитать — прочитает. тем более она вообще не АМС и формально ничего не должна.

Зюзикс

он по ощущениям оценки вообще рандомно ставит, не в обиду будет сказано. +признавался, что скипает часть текста. не доверяю. да и вообще это не его тема, он и так кучу работы делает опять же.

бтв, если кто-то хочет в команду по спасению полигона — пишите в лс. мне и сообществу всегда нужны активные люди, готовые оценивать статьи/давать по ним фидбек.

Re: караул устал
Kardalak Kardalak 17:41 24.02.2025

ахаха ахаха у меня только что офнулась карьера художника, так что ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПОЧИТАТЬ ЧТО-НИБУДЬ
(надеюсь это была не хитрая манифестация руфонда, нуждающегося в читателях)

я сюда деградировать прихожу
Kardalak Kardalak 19:19 24.02.2025

Я обеими руками за вводные структуры перед устоявшимся шаблоном, но только в том случае, когда это имеет красивое стройное обоснование. И сперва мне показалось, что оно тут есть, а потом в глаза бросились даты. И объемы вводной. Да-да, у нас тут сборник фанфиков которые лишь стилизованы под документы, но ведь стилизация это ФИЧА. И какое тут может быть обоснование к тому, что открывая файл-досье аномалии из базы данных мы должны прочитать объективно устаревшие и утратившие силу приказы и пространные диалоги?
Окей, тут есть однозначное обоснование решения в виде «объекта-рассказа». Это действительно будет рассказ в списке рассказов? Или это будет в основном номерном списке? В первом случае претензия снимается, во втором же я считаю тег костылем к оправданию неизящной и неуместной вводной.

В ходе проведения разведывательной операции в секторе ████ был обнаружен феномен, который, согласно предварительным данным, демонстрирует аномальные свойства, затрагивающие когнитивные функции человека.

Вижу, выше уже отметили, повторюсь — это что за отчет такой об аномалии? Поймали группу наркоманов-шизов, возможно аномалия.

Я не понимаю, зачем данный отчёт отправляется напрямую Совету O5, минуя стандартные аналитические департаменты. Пока у нас нет веских оснований предполагать угрозу высшего порядка. Это не означает, что ситуация не требует внимания,

Я не понимаю почему потенциальное воздействие нового наркотика на улицах города расследуется людьми в черном.

Мы, нижеподписавшиеся администраторы зон содержания и исследовательских комплексов Фонда, вынуждены выразить обеспокоенность в связи с резким сокращением финансирования, затрудняющим выполнение наших основных обязанностей.

Без тени иронии, обожаю эту тему в статьях на этом сайте, но даже так у меня только увеличивается желание скипнуть статью из-за бессвязного повествования. Первые два отчета еще были как-то связаны, пусть и неинтересны сами по себе, а тут вообще что-то левое добавляется, которое никак к предыдущей инфе не подвязано, и все так же неинтересно.

То есть, ну, я читаю вводную, но она ни во что меня не вводит. Скучно и долго. Отмечу, что вводная как бы да, должна настраивать и создавать атмосферу, и вроде попытка подобного тут у автора есть, но объемы и последовательность данных не справляются, не «рисуют» ничего. Мне неинтересно что за аномалия вызывает «когнитивные искажения», потому что я ирл могу добиться таких же симптомов практически не выходя из дома. Мне неинтересно почему у Фонда сокращают финансирование, потому что это обычная процедура в крупных компаниях, происходить она может по неисчислимому количеству неаномальных причин, что конечно в Фонде черевато катастрофами, но до сих пор читатель не чувствует ничего.

и персонал привлеченный для работы над SCP-1493-RU

суффикс в теле статьи оставлен нарочно? по тексту далее будто бы по ошибке, но править на всякий случай не буду, вдруг не баг

Фиксируемая ранее когнитивная дисфункция среди персонала не прогрессирует и находится в пределах прогнозируемых значений.

Все прогнозируемо бухают на свадьбе тети сраки из бухгалтерии?

Совет O5 выражает благодарность всем сотрудникам, участвующим в операции, за проявленный профессионализм и приверженность миссии Фонда.

Этот фрагмент с объяснительной опят еще более скукатурный, чем все остальное вместе взятое. Ажзубыскрипят от офисных флешбеков, где у нас буквально новости о смертях на рабочем месте с такими вот обтекаемыми фразами в информирующих письмах были.

Д-р Флеминг: Под контролем? почему наша зона уже три недели работает на 40% своих возможностей? Где наше финансирование? Где обещанные подкрепления? […] Д-р Лэнгли: Моя зона получает только 30% от запрашиваемого оборудования. Мы даже не знаем, что именно мы сдерживаем, потому что информация об SCP-1493 поступает в урезанном формате.

Уф. Почему сдерживанием одной аномалии занимается несколько Зон? Это совсем нетипично. И на фоне формальных заверений «все под контролем и в порядке вещей» тем более странно — у них аномалия, которую сдерживают несколько полноценных учреждений. Не важно сколько о ней информации и что она из себя представляет, это УЖЕ угроза класса мстители. Внутренняя логика мира страдает.

Д-р Флеминг: Тогда дайте нам ясность. Каковы реальные масштабы угрозы? Что нам ожидать в ближайшие недели?
O5-1: Это не обсуждается на данном уровне.

Тихонечко и вяленко, но в голосяндру. Опята и директора зон собрались чтобы НЕ обсуждать угрозы и прогнозы. Пока от статьи тупею только я. В этом собрании вообще все не то и не так, я даже не могу реально выделить конкретную проблему, но знаю, что если когда-нибудь окажусь в месте, где серьезные люди будут разговаривать вот так, то просто закричу и попытаюсь откусить лица как можно большему количеству людей, потому что лучше отъехать в дурку, чтоб оказаться в одной комнате с такой публикой.

Если это попытка в азиатский «темный бизнес-панк», то крайне неудачная — жести нет от слова совсем, контрастному восприятию взяться неоткуда.

Зона ██ демонстрирует признаки внутреннего распада.

Так точно говорят о эээ предприятиях?

Основной приоритет — сохранение секретности и предотвращение массовой паники среди персонала.

Только среди персонала? Гражданский мир не паникует, что у них какие-то «заводы» или, не знаю, «кусты» на территории стран лопнули, что множество людей со своими семьями и друзьями домой не возвращались и на контакт не выходят?

Ситуация требует решения. SCP-1493 превратился в неконтролируемую угрозу.

Напомню, что картина для читателя была в том, что аномалию и не контролировали никогда.

Это крах логики. Это разрушение самой структуры понимания.

Это, видимо, суть статьи, верно? МЕТА, так сказать? Даже если так, вышло плохо, логики и структуры понимания не было с самого начала, читатель не наблюдает процесса разрушения.

Однако, несмотря на принятые меры, ситуация постепенно выходит из-под контроля.

Повторю, что для читателя контроля не было. Максимум что было это замалчивание, оправданческая акробатика управляющих и просто тупеж.

Ввиду специфической природы аномалии, объект SCP-1493 не может быть изолирован или содержаться в традиционном понимании. Все текущие меры Фонда направлены на сдерживание распространения

Сдерживание это тоже содержание. Вагон и маленькая тележка таких объектов, ничего особенного, ОУС это порядок действий для сохранения режима секретности и относительной безопасности неаномального мира.

Со вкладками (табами) что-то страшное случилось, оформление неудобное (плохое).

Диалоги с больным доктором неплохие. В смысле, они клишированные донельзя, но они единственные хоть какую-то окраску в этой вялой безвкусной статье имеют.

НАЗВАНИЕ ПРОЕКТА: ПРОТОКОЛ "ЗАКАТ"

Соре, но ВАЩЕ НЕ НУЖНЫЙ ФРАГМЕНТ. Что такое протокол «закат» прекрасно понятно из контекста разговоров. Фрагмент существует просто чтоб, ну, вставить еще один бессвязный и ненужный документ.

У меня глаза вытекли при попытках прочитать терминал, в результате пришлось просто копировать и вставлять в другое место, чтоб прочитать нормально. Может, только моя проблема, но я-то знаю как сделать лучше (например снизить контрасты или выбрать другой шрифт)

Итого: возможно, прозвучит грубо, но я просто не знаю как иначе сказать коротко — зачем эта статья написана? В ней нет ничего интересного ни сюжетно, ни описательно/атмосферно. Все, что в статье есть, это странный флекс псевдодокументационной разбивкой, которая, как и реальные документы, на самом деле не содержит конкретной информации по конкретной ситуации, а просто рассасывает на как можно больше строк маленький аспект проекта, чтобы оправдать зарплату и квалификацию работника.

Я даже не подскажу, как можно сделать лучше, потому что тут нет какого-то структурного ядра, вокруг которого стоит плясать. Допустим, это ядро — протокол «закат», ультимативная фондовская процедура, которая является ответом на такую же ультимативную угрозу. «Допустим» потому что СКОЛЬКО ЖЕ У НАС ТУТ ТАКИХ СТАТЕЙ (скоро станет меньше, раз Фонд больше не закачивает стволовые клетки под земную кору). В таком случае статья бы только выиграла, будть она ужата раза в 2-3 до структуры:

  • Фонд бросает все кадры на угрозу, о которой известно/сообщает крайне мало информации
  • начальники напрягаются, но их ЛОГИЧНО и ВНЯТНО успокаивают заверениями что все под контролем
  • паника и волнения в гражданском мире, вызванные очагами аномального воздействия, затухают как будто бы Фонд действительно что-то сделал полезное (на деле остановил распространение слухов, не более)
  • начальники и подчиненные успокаиваются, хотя все функционирует не больше чем на 30% от былой мощи Фонда, все успокоены раз их заверили, что лучшие люди уже разруливают, надо только немного потерпеть
  • …
  • ПРОТОКОЛ ЗАКАТ!

Не думаю, что от этого статья бы стала хорошей, если что. Но она была бы читабельной, структурно и логически последовательной, провоцировала хотя бы обсуждения попредметнее.

Re: я сюда деградировать прихожу
Mister-Orange Mister-Orange 14:33 01.03.2025

здесь "ядро" строится от того, как Совет О5 пытается поддерживать баланс в условиях жести наверное. А так почитал, посмотрим что можно будет сделать.

Системное уведомление
Cerberus-aic Cerberus-aic 16:46 03.03.2025

Популярность спустя месяц с момента публикации: 65% от 65.
В соответствии с пунктом 1.4 правил публикации, раздел "Автору", статья переносится в Удалённые.

страница 2 из 2 « предыдущая 1 2
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (580 дней назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.