Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
wd:deleted-779782 19:50 03.04.2013
Эммм… я, конечно, понимаю, что шавабти звучит круто и пафосно, но может быть назвать их ушебти? Ну или шабти, на худой конец.
add - Гугл и Википедия отзываются на ушебти и шабти. Шавабти, имхо, звучит как швабра. =/
wd:deleted-1402828 20:26 03.04.2013
Ви таки будете смеяться, но поначалу я и перевёл как "ушебти" (см. на Полигоне, если ещё не удалили), но потом решил сделать "как в оригинале". "Шавабти" - как "швабра", "ушебти" - как что-то ущербное или ушибленное… Что за язык у этих египтян ;)
Короче, кто ещё что думает? Я теперь О5 опять склоняюсь к тому, чтобы вернуть "ушебти". =)
wd:AllRight 03:31 04.04.2013
Мне вариант с "ушебти" больше по душе.
wd:3jiou-DYX-euclid 11:35 06.04.2013
не знаю, будет ли мой голос тут вообще играть какую нибудь роль, но из предложенных Бобром вариантов мне кажется лучшим Шабти.
wd:Lalartu 13:20 06.04.2013
Ушебти каноничЪнее, по-моему.
И да, реквестирую наконец привести кавычки в названии к единому стандарту. Когда в одном списке кое-где годные ёлочки, а где-то - стандартные ", это смотрится на редкость неряшливо.
wd:deleted-1402828 15:45 06.04.2013
Окей, исправил на более кошерные "ушебти" здесь, а также в списках и в новостях.
Присоединяюсь к Lalartu в вопросе о стандартизации пунктуации. Лично мне думается, "английские двойные кавычки" будут смотреться наиболее официально.
wd:Lalartu 13:35 07.04.2013
А лично меня больше «ёлочки» радуют. Впрочем, администрации решать.
Gene-R 15:38 07.04.2013
Лично мне больше по душе стандартные двойные кавычки. Их проще всего ставить, и они не делятся на открываюшие/закрывающие.
Mr-Self-Destruct 13:47 20.07.2013
Интересная же в мире Фонда была египетская цивилизация.
