SCP Foundation

Оно заключается в том, что человек, зашедший в него, полностью освобождается от всех факторов социального, психологического, культурного или любого иного характера, ограничивавших его личность. Чтобы это произошло…

Кажется, в этом случае правильнее сказать: "…человек, зашедший в него, может полностью освободиться от…"

И еще, в "истории" какое-то повторение.

В статье два раза повторяется кусок текста:
Точно неизвестно, когда впервые SCP-1145 начал проявлять свои аномальные свойства и когда впервые ими начала пользоваться «Революция сознания». Текущая рабочая гипотеза исследователей Фонда заключается в том, что эффект, производимый пещерой, мог быть вызван традиционными мистическими практиками коренных народов ██████их гор. Однако это предположение подтверждается только косвенными археологическими и лингвистическими доказательствами. Более полное изучение объекта, к сожалению, пока невозможно по указанным выше причинам.

Так и задумано?

Поскольку мне никто не ответил - я взял на себя смелость удалить повторяющийся текст.

что человек, зашедший в него, полностью освобождается от всех факторов социального, психологического, культурного или любого иного характера, ограничивавших его личность. Чтобы это произошло, он должен, находясь в этой части комплекса, совершить действие, которое прежде являлось для него табу. Например, лицо, в котором особенно укоренился стереотип о ценности человеческой жизни, должно совершить убийство; лицо, считающее для себя запретным покушение на чужую собственность, должно совершить кражу и так далее. Хотя, как правило, человека ограничивает несколько факторов различного характера, для освобождения достаточно совершить всего одно действие, но обязательно наиболее недопустимое.

Что такое "личность" вне контекста общества? А тем более вне "факторов психологического характера, ограничивающих личность". Это как? Безграничная личность? Всеединство и трансцеденция? Крч, полный бред. Даже чисто этимологически, "личность" - это "личина", то, что мы надеваем для взаимодействия с обществом. Без социума и культуры невозможна самоидентификация. Попробуйте ответить себе на вопрос "кто я?", не употребляя социальных конструктов, родства и фактов биографии, так, чтобы отделить себя хотя бы в группу людей. У меня не получилось.

Что я только что прочитал?

Статья участвует в мероприятии по оценке и переписыванию низкорейтинговых статей Основного списка объектов ру-филиала.

Просьба читать, оценивать и комментировать. Результаты будут подведены через месяц.

Возможно, эту статью стоит оставить. Она грамотно написана, содержит цепляющую идею и интересный сюжет. Конечно, аномальность очень слабая, но так ли это важно?
Также обратите внимание, что на приложении рейтинг +11. Думаю, часть читавших плюсовала там за всю статью в целом.

Обширный, но пресный объект. Ни загадки, ни мистики, ни жути, так необходимых в деятельности Фонда. В Библиотеке Странника тематический рассказ бы смотрелся, но здесь — не самый удачный формат.

Мне понравилась статья

Вот вообще не зацепило. Идея сомнительная, ибо личность - продукт общества, а тут как будто в дикого зверя превращает и дело с концом. Приложение сухое, не особо интересное. Философские вставки совсем лишние. 1.0