SCP Foundation

В хрустальном шаре ты видишь этот мир,
Пороки в нём играют нелепыми людьми.
В хрустальном шаре ты видишь и себя:
То демон ты, то ангел, и мечется душа твоя!
("Ария", "Отшельник").

Хороший, весьма хороший объект. Плюс.

Здесь не обошлось без наногенов. Are you my mummy?

Я запилил коллаж, изображающий субъекта. В обсуждении можно постить ссылки на картинки?

Сделал коллаж, на мой взгляд, довольно близкий к описанию субъекта. Не знаю, насколько сильно расходится с видением автора. Я постарался сделать вид максимально приближённый к тому, что представлял во время прочтения.

Авель меня раздери, если это не Пайро из Team Fortress 2.

Пограничный слой в своём строении имеет мало общего с неповреждённой кожей, представляя собой скорее сплошной рубец или струп, в толще которого залегают отдельные очаговые некрозы и микроабсцессы. Картина наиболее схожа с покровами, восстановившимися после обширных поверхностных ожогов или поражения БОВ кожно-нарывного действия. Поверхностно расположенные волокна ткани частично обуглены, как это могло бы иметь место после воздействия короткой, но чрезвычайно мощной световой вспышки, имеют следы радиационной деградации и повреждения химически агрессивной средой.

Теперь у меня ассоциации с Дартом Вейдером, а вообще много что напоминает, Pyro из TF2 (уже кто-то писал об этом с обсужении, так что я не один такой), ну и конечно же ребенка из Дохтура Хто

Очень дотошно и интересно написанный объект. Отдельно стоит отметить момент с спасением Зоны.

Правда я не совсем понял, этот товарищ в итоге появился из альтернативной синтезированной реальности? И судя по всему с того момента, когда в той самой реальности война шла или уже прошла. Фонд вроде бы должен был заметить такой прорыв)
И идея со Скульпторами Реальности, которые рвутся из симуляции весьма годная.

Чем действительно хорош объект, так это подходом автора. Всё выполнено так, чтобы у читателя не оставалось вопросов "а что если то-то и то-то?". Будто бы автор сам перечитывал статью, и если возникали вопросы по объекту, в ней же на них и отвечал, потом снова пересчитывал, снова отвечал. Но всё это — не вдаваясь в ненужные подробности. Думаю, моя оценка очевидна.

И тем не менее переоценен, так как за детальным описанием физических качеств объекта его суть осталась не раскрыта. Не хватает интервью с объектом, пролившим бы хоть немного света на его историю - без них как пустышка

Отличный объект. Стиль написания - просто на ура. Ода всем выживальщикам