Osobist 18:01 01.08.2013
Слегка удивился, когда узнал, что оригинал статьи опубликован еще в далеком 2009 году.
Форум — Организация и Зло
Создатель: system
Дата: 17:05 31.07.2013
Сообщений: 2
Это обсуждение страницы Организация и Зло
Дата: 17:05 31.07.2013
Сообщений: 2
Osobist 18:01 01.08.2013
wd:Nick4 07:41 15.03.2015
"Вследствие непрофессионального подхода к поступлению SCP-132 в распоряжение Фонда [обратитесь к ПРОТОКОЛУ-XII о Нормах поведения при обнаружении], агент ████-████████ впоследствии был устранён.
Если от этого по вашей спине не побежали мурашки - прочтите ещё раз, и пусть они побегут во всю прыть."
Видимо, я совсем безнадёжен. Я так и не понял, почему у меня по спине должны побежать мурашки. Как говорится… Кэп?
Blackbird5154 07:58 15.03.2015
SCP-132 - пример Фонда как Белого Рыцаря. Рассматриваемый SCP - девушка, существование которой причиняет ей боль. Фонд облегчает её участь. Это, казалось бы, хорошее действие с его стороны… но прочтите-ка последнее предложение в статье.
Видимо, я совсем безнадёжен. Я так и не понял, почему у меня по спине должны побежать мурашки. Как говорится… Кэп?
Вероятно, вы просто не Белый Рыцарь))
wd:Nick4 08:40 15.03.2015
Чёрт, я всё равно не врубился. Я понял насчёт кажущейся доброты, видимой в действиях Фонда. Но причём тут последнее предложение в статье? Агент захватил объект каким-то жутким способом, или что? Я не догоняю.
Blackbird5154 09:00 15.03.2015
Я так поняла, что его ошибка была в том, что он пообещал девушке излечение с помощью Фонда. Что говорит о том, что он был субъективен и проникся к ней симпатией. Это и есть непрофессионализм, ведущий к устранению.
wd:Nick4 10:30 15.03.2015
С такой же вероятностью это может говорить о том, что он обманул девушку для более лёгкого её захвата Фондом. Фактически, с помощью агента объект добровольно согласился на содержание. Где же здесь непрофессионализм?
Blackbird5154 10:55 15.03.2015
Если честно, не знаю. Тем не менее, DrClef указывает именно на устранение за, казалось бы, небольшую промашку. От этого мурашки и должны бежать. Я так поняла.
wd:deleted-4332126 13:23 14.07.2018
Устранять сотрудников за добрый подход глупо и непрофессионально. При должном применении доброта может быть гораздо эффективнее любого насилия. Нет более надёжных условий содержания, чем отсутствие у субъекта желания их нарушить.
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (426 дней назад)