SCP Foundation

Про "Невероятные сходства". Если это обвинение в краже идеи, то, на мой личный взгляд, нет слишком явных пересечений для обвинений, а найти похожие элементы статей можно у любой новой работы, так как фонд существует уже более десятка лет и чисто физически не может всё быть "новым и уникальным".

Если действительно есть какие-то явные пересечения, то здесь, очевидно, спорить смысла нет. Разумеется, статью я писал, не основываясь на других в фонде, проще говоря, плагиатом не занимался. Но здесь просто «поверь на слово», так как доказать иначе, ясное дело, невозможно. Однако я могу привести пример вдохновения, в попытках убедить вас: в одном игровом произведении про зомбей сюжет как раз строился на временных циклах, внутри которых происходят события и там так же был вопрос "реальности" происходящего. Я взял это за основу и решил создать объект, который не даст четкого определения, но даст для каждого свой выбор и свой ответ. Это или карманное измерение, где повторяются события (тот самый временной цикл), или это просто "визуализация" воспоминаний, или даже может быть… (вставить свои мысли). И действия объекта вовсе не значат, что первое или второе правильно, мы ведь не установили точную причину, как объект влияет на окружение. Надеюсь я убедил, что не пытался украсть идеи, однако про "сходства" я не знаю что добавить. Невозможно физически прочитать и запомнить такой объем материала, как на данном сайте, так-что я решил начать с относительно простого объекта(это мой первый сцп) и если сделал что-то слишком похожее, то приношу извинения, возможно мне стоило лучше обращать внимания на соседние статьи, я так понимаю приведенный вами пример тоже находиться в разделе полигона.

Вторую претензию про "отсутствие объект-связь" я совершенно не понял. Объект проявил аномалию, повлияв на свое окружение, данное событие показано отдельно в отчетах, и я развивал данную мысль в дальнейшем, не дав четкого ответа "что же это такое?". А искажение событий показано наглядно ДО отчетов (два примера исторических событий, где множество нарушений "лора ВВ2, если так можно выразиться", вплоть до иностранного оружия у советских солдат и танка, который просто первым приходит на ум людям, вспоминающим немецкие танки, и всего лишь мелкие нарушения во вторжении в Панаму). То есть показанные события являются навеянным образом тех, кто взаимодействовал с объектом, а так как наша память не идеальна, мы видим такие странные результаты. Но в отчетах мы постепенно задумываемся: «А так ли это? Или мы имеем дело с объектом, проживающим некий цикл в карманном измерении? Или это некий гибрид?»

Повлиять на вашу оценку я не могу, но может смог вам что-то объяснить, или даже в чем-то убедить.

Кстати, статья, что вы приводите, написана за 2 дня до моей статьи, однако свою я начал писать еще очень давно, до регистрации на сайте фонда, и выложил, как только мне дали права, даже имеются все исходники (в "Гугл Доксах" можно посмотреть также все ранние версии документа, а я сначала там пишу). Так что доказательства не плагиата идеи присутствуют.