
0 за толстое оscpшивание персонажа из хазбин отеля. объекты должны быть хоть немного оригинальными
0 за толстое оscpшивание персонажа из хазбин отеля. объекты должны быть хоть немного оригинальными
Автор, настоятельно прошу вас перестать быть обиженкой и пытаться заэксплойтить систему оценивания статей. То, что ваша статья получает 0.0, вполне себе обоснованно.
Я уверен, что ваши 0 звёзд связаны с моим наказанием в чате, но как автор я прошу обоснованной оценки МОЕЙ СТАТЬИ, а не моего статуса в чате, спасибо за понимание
Я дико извиняюсь, а как нужно оценивать попытку обSCPшивания персонажа из другого фандома? Я не вижу кардинальных отличий вашей реализации, кхм, "персонажа" от той же репрезентации в мультсериале. Кроме того, у SCP-объектов нет, как вы выразились, "способностей", у них есть "аномальные особенности", и если вы не понимаете разницу между ними (а судя по описанному в статье — нет), то получается так что вы создаёте Мэрисью.
Кстати, ваш объект - Мэрисью, поздравляю. Я не вижу причин, по которой ваша Мэрисью должна занимать номер в основном пространстве, так как в статье отсутствует хоть какой-нибудь сюжет. Или вообще хоть что-нибудь более интересное, чем две строчки описания какой ваш объект крутой.
ты неправильно уверен, не все сидят в чате
для скукоживания в процессе прочтения хватает и «света до света» и формата, больше подходящего для вики аниме файтов
"Наказание в чате" звучит гораздо более брутально чем есть на самом деле
И обратите внимание, что я позаимвстовал только внешний вид, а характер и способности я сделал свои, так что прошу вас не ставить необоснованную критику только из-за того, что я взял внешний вид у другого персонажа
оригинальные, но мерисьюшные «способности» (у нас не карточка ДнД персонажа бтв) погоды особо не делают. читать про всесильных гуманоидных объектов, которых невозможно сдерживать - банально неинтересно
Пожалуйста поправь логику и грамматику в предложениях, за белее точной критикой обратись в дс или тг