wd:deleted-1402828 13:57 11.11.2013
Сравнить с первой версией.
Ну что, перенаправим ссылку из Предложения Клефа сюда?
Форум — SCP-1995 - Бесконечная машина Дьявола
Создатель: system
Дата: 13:56 11.11.2013
Сообщений: 4
Это обсуждение страницы SCP-1995 - Бесконечная машина Дьявола
Дата: 13:56 11.11.2013
Сообщений: 4
wd:deleted-1402828 13:57 11.11.2013
wd:Paster-t 15:01 11.11.2013
Гораздо лучше, название только не подходит.
И вообще, что-то начали возвращаться старые-новые объекты. К чему бы это?
wd:deleted-1427700 10:11 12.11.2013
честно признаться к первой версии название тоже как-то не шибко увязывалось
wd:theTBAPb 02:55 13.11.2013
В настоящее время исследования сосредоточены на поиске метода резкого снижения температуры окружающего воздуха в камере.
Не понимаю, в чем тут трудность. В камеру - теплообменник, через него - прокачивать хладагент. А лучше было бы воздух вообще откачать.
wd:deleted-1427700 06:37 13.11.2013
сам о том-же подумал, т.к. изолировать один не крупный предмет от нагрева вообще не проблема, меня больше напрягает упомянание того что он заряжается от нахождения в гравитационном поле
wd:SenseiOkito 06:59 21.02.2014
ну наверно потому что во время выбросаСобытия, всю эту конструкцию разнесет в щепки. Ведь даже без тепла, указано, объект подпитывается от воздействия на него гравитации и все равно будет выпускать энное кол-во энергии.
Поправлено
wd:Ankermann 06:40 09.04.2014
Читая, споткнулся об определенные места в тексте и машинально отредактировал. Пожалуйста, отнеситесь с пониманием и в случае чего бейте аккуратно.
Re: Поправлено
wd:Sementic 08:09 09.04.2014
"nullify" - это "полностью поглощать" в данном случае;
"низкий вакуум" - это и есть "состояние, близкое к вакууму", хоть и с определёнными критериями этой близости.
В конце концов, мы же не "специальные процедуры содержания" в каждом объекте указываем.
Re: Поправлено
wd:Ankermann 11:42 09.04.2014
"Да, то же, что он сказал!"
Абсолютный вакуум - область пространства с плотностью вещества строго 0 кг/м3, то есть, существует только в идеальных условиях. Условно, высоким вакуумом можно назвать наличие вещества в таком малом количестве, что имеющиеся приборы его игнорируют. Соответственно, состояние среды, когда приборы констатируют почти-почти отсутствие вещества, но все же "видят" его на пределах шкал, будет вакуумом низким.
Если максимально дословный перевод текста вам кажется по каким-то причинам важным, можно бы и "питаться" написать в инфинитиве, как в оригинале. Однако вряд ли местные правки, приводящие текст в соответствие с русским литературным, всерьез повредят смысловую ткань статьи… Впрочем, еще раз хочу извиниться, если выглядело как претензия к авторскому переводу. Я, честно, только хочу помочь.
Re: Поправлено
wd:AllRight 12:16 09.04.2014
Попридержите коней. В оригинале, насколько я понимаю, написано именно "близкое к вакууму", достаточно правильный перевод. "Низкий вакуум" - строго научный термин, и с тем же успехом я могу написать, например, "средний вакуум", и при этом перевод не станет правильнее. Литературную же ценность правок вроде "гравитационных взаимодеййтствийм" даже обсуждать нет смысла.
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (422 дня назад)