"Безопасный"? и это при наличии не идентифицированых существ желающих прекратить нарушение авторских прав, неизвестно какими средствами ?
Дата: 20:09 11.02.2014
Сообщений: 2
Если наличие внешней организации, которая имеет виды на SCP, есть обоснование для присвоения евклида то безопасных SCP должно быть на два порядка меньше а безопасных гуманойдов не должно быть вообще-патамучто повстанцы хаоса, длань змея, ГОК и куча иных. Вот если бы эти картины стены прогрызали то да-евклид, пока же safe
wat
имхо, тут вы не правы, ГОК, Длань, Повстанцы да и Церковь до кучи - это все более или менее известные опасности, следовательно и как бороться с ними известно - убери картину в сейф и поставь вохру с берданкой, что собственно и является ОУС для большинства "безопасных".
А тут черт его знает кто-такие и зачем, а вдруг они нам солнце выключат, за нелегальные просмотр ?