SCP Foundation

Автор - Пользователь 'paster-t' не существует

А почему сам автор не запостил?

Спасибо, что перенесли. В последнее время даже за комп некогда сесть…)

Тест с сумкой наизнанку и "о боже!" просто шедевральны

Переоценка низкорейтинговых статей, тур третий

Сам по себе объект весьмаааааа стереотипный. Ну женские сумочки бездонные ведь, всем это известно. Если бы на этом аномалия заканчивалась, я бы поставил минус, но! — в статье присутствует интересно поданная история обнаружения и шикарнейший протокол экспериментов, который я считаю, можно даже сказать, образцовым.

Ставлю плюс

Обэсцепешивание эффекта женской сумочки (или щели дивана) описанное в таком ключе мне нравится, оно эээ аккуратное.
Но вот эти бесконечные протоколы экспериментов со всей этой дрочбой вприсядку меня поддушили. Да, в целом они читаются легко, все предельно логичны, но это не отменяет однообразности протокола в целом. С этим можно было бы мне, как читателю, смириться, приняв за просто стремлением блеснуть действительно неплохим уровнем имитации исследовательского процесса и его документации. НО этот протокол содержит в себе несколько точечных, малюсеньких, и при этом жутко-фондовских вещей, с которыми читателю неплохо бы ознакомиться в обязательном порядке, а не скучая пролистывать эти серые плашки.
Иногда повторение и скука хорошо работают на нагнетание, но это не тот случай — эксперименты просто не знают, когда стоило бы остановиться, прокатывая читателя на американских горках низкой амплитуды с длинными горизонтальными пролетами.

Почему-то отсутствуют протоколы экспериментов, так как нет части статьи, я не могу её объективно оценить, такие дела.

Протокол экспериментов весьма хорош с точки зрения построения и конструктивного подхода к изучаемым вопросам, хотя порой, на мой взгляд, несколько затянут и скучноват. Но хуже не это, а то, что с точки зрения морали — лично мне сама концепция неприятна и кажется какой-то экстраполяцией сексистских стереотипов, если честно, особенно в этой вот части, где «действует только на жЭнские сумки, а иначе плохо будет». Да как будто у мужиков меньше бардака в сумках, чесслово))) просто в силу большего количества карманов в мужской одежде — чаще получается обходиться вообще без сумки.

Причём изначальная идея мне нравится, даже очень, она простая и изящная, и история краж посредством объекта тоже очень хорошо и органично выглядит. Не нравится то, что потом всё ушло в бурные подробности на тему «действует только на баб, только с бабскими сумками, и сумка-то лучше вас знает, кто тут баба и какая сумка бабская». Вот это прям реально… ну, какая-то скрепная повесточка на тему чОткого разделения половых и гендерных ролей, ничего не скажешь. Понимаю, что статье больше 8 лет, тогда мир был другим, но что поделать, если читаю её сейчас из 2022((