SCP Foundation

Примечание 1286-FN-3
Существование SCP-1286 наводит на определенные мысли. Если есть электрон, то может быть и протон, верно?

Вот это нужно в любом случае убрать, потому что это спойлер к последнему приложению. Все подобные объяснения нужно оставить на конец.

Ну и ещё одна вещь, которая меня сильно смущает. История обнаружения абсолютно ничего не добавляет объекту. Хрущёв, который пытается извлечь бесконечную энергию из огромного электрона — ладно, вполне в духе какой-нибудь холоднейшей войны. Но тема с Небесной Канцелярией вообще не понравилась. Зачем оно надо? Не каждому объекту нужна история обнаружения.

Что ж. На мой взгляд объект полностью готов, хоть мне и не легко далось это решение, но я убрал плашку. Более никакие крупные правки в объект вноситься не будут, только исправление мелких ошибок (вроде построения предложений, орфография, пунктуация и так далее) или же перекраивание существующего текста (удаление кусков и т.п.)
Удачи мне.

Небольшое оповещение
Статья, на мой взгляд полностью готова, набрала проходной балл, включая +3 от АМС
Добавил тег "к_вычитке" (правда еще пару дней назад slowpoke.jpg)

Талантливо выполненное школьное упражнение по физике, но от того, что оно выполнено талантливо, оно все еще остается простым упражнением. Это далеко от художественного текста и далеко от "твердой" фантастики, поскольку твердая фантастика сочетает упражнение в физике и одновременно с этим разработку того или иного сюжета или концепции. В рамках Фонда, такие статьи можно было бы резонно назвать чистым формализмом, т.е упражнением в форме без всякого действительного содержания. Эксперименты ради экспериментов лишь более усиливают удручающий эффект пустого текста.

Я вполне могу предположить, что многим это понравится и многие будут настаивать, что такая работа сама по себе ценна. Персонально я так не считаю: это сайт с художественными фантастическими текстами, пусть и выполненными в научной стилистике. Здесь художественный текст, как таковой, не представлен ("твист", который содержится в самом названии статьи - я не считаю).

Поразмышляв на этим, я решил поставить минус.

UPD: На то, чтобы в полной мере оценить минимальную начную достоверность описанного в тексте - у меня нет компетенции. Это может сделать кто-то другой, кто обладает знаниями в нужной области.

Пожалуй, не буду возражать против переноса.

Хотя с претензиями по поводу названия скорее согласен. Это англикам хорошо, когда у них названия в тексте не появляются… Может быть, что-то в духе "макроскопический квантовый объект"?

И ещё: вычитать таки стоит. Есть несколько режущих глаз помарок вроде "в виду" или ".:".

немного вычитки

Добрый день.
На протяжении чтения всей статьи у меня в голове бился один вопрос - а как сотрудники Фонда нашли аномалию размером от 4 до 100 см и к тому же разумную/управляемую? По проекции "синей зоны"?Но ведь она постоянно перемещается. Вот этот момент не уловил.
Идея-предположение ученого, что описанная аномалия - укрупненная неделимая структурная единица материи нового порядка для меня весьма занятна, мысли об этом у меня самого очень давно сидят в голове, рад, что я такой не один (если я правильно понял вашу задумку). Но и тут у меня возникает вопрос - если это не элементарна, но все-таки частица, как она может обучатся, совершенствоваться в способах убийства? Эти свойства присущи сложным системам, к сожалению, пояснению этому я не увидел, а было бы интересно. Порой у меня складывалось впечатление, что объект - это не частица вовсе, а миниатюрный корабль-разведчик инопланетян. Но в моем понимании идея была совсем в другом.
И как я написал в заглавии, на мой вкус вы уж очень сильно оперируйте законами физики в ущерб описания конкретных аномальных фантастических свойств. Но это придает вашей идее наукообразную форму, что в рамках этого проекта целесообразно.
В целом мне понравилось - заставляет задуматься, погуглить, пофантазировать.
Благодарю за внимание.

Очень задумался на тему не то рекурсии, не то истинного масштаба макро-микромира, где то сами ядра атомов такого размера могут составлять молекулы для вселенной покрупнее. Другие законы в макромире? Может.

Мы в макромире?

Так же нам известно, что в 1959 году Отдел "П" при поддержке Хрущева начал разработку некого проекта, суть которого заключалась в постройке устройства, способного извлекать из активности SCP-1286 неограниченную электрическую энергию.

Фраза "… при поддержке Хрущева" имеет очень клюквенный вкус (что?? при поддержке генсека? "По распоряжению" — ещё туда-сюда. Даже посмотрел в заголовок страницы — убедиться, что это -RU, а не перевод; англики частенько грешат клюквой). И что за "Отдел П" и чего он отдел — из текста не ясно (и вообще это "психотронный" отдел ГРУ, что это они электрон ковыряют? тут чистая физика, тут Академия Наук нужна). "Неограниченная электрическая энергия" тоже звучит не очень гладко — для отвода неограниченной энергии нужны проводники неограниченного сечения xD. Возможно, лучше будет оставить минимум —

Также известно, что в 1959 году предпринималась попытка создания установки, использующей SCP-1286 для получения электроэнергии под нужды промышленности. После нескольких крупных аварий проект был закрыт. Кажется, мы нашли причину этой неудачи.