Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
wd:deleted-1402828 09:37 17.04.2014
Ну вот он, святой отец Обмылок. Почему бы не попробовать-таки переписать всё-таки эту статью? Этому варианту недолго осталось.
Кстати, что-то я с трудом представляю себе труъ католика, который согласился бы мыть себе всякие места мылом с изображением Папы Римского.
wd:Ruslan-Rustamovich 13:04 17.04.2014
И зачем столько плашек?
wd:Paster-t 13:15 17.04.2014
Ужасно, куча плашек, в том числе и в ОУС.
wd:DlMFlRE 17:34 17.04.2014
Слишком много плашек в ОУС, что противоречит самому принципу таковых. так же не понятно почему евклид.
wd:Brom-Abak 10:06 18.04.2014
Даже не знаю, что сказать. Какая-то лажа.
wd:AkkiKama 11:12 18.04.2014
Воистину, как сказал Феликс в другом комментарии, старый коллекционный олдФонд пятилетней выдержки.
wd:V-V-Sector 12:36 27.01.2015
Никогда. Слышите? Никогда. Не давайте. Это. Детям мужского пола. Моложе 14 лет. Никогда. Лучше 682 их скормите.
(сильно завуалированный намек на педерастию в среде работников католической церкви и мальчиков из клироса)
wd:Ankermann 18:52 27.01.2015
С тем же успехом можно провести параллели с Голосом Богов из продолжения "Игры Эндера". Ужели любой объект, являющийся мылом обязательно содержит отсылку к мужеложеству?
wd:V-V-Sector 09:26 05.02.2015
И еще к футбольному судейству) Любой объект - сомнительно. Объект из мыла, имеющий форму Верховного Католического … начальника? патриарха? - обязательно.
и кстати
Послеэкспериментальные тесты показали, что удаляются 100% инородного загрязнения, что статистически аномально.
Можно поподробнее со слов "статистически аномально"?
wd:deleted-779782 13:31 21.11.2017
Почему бы не попробовать-таки переписать всё-таки эту статью?
Итак, прошло 3 с гаком года с момента написания этого комментария. "Старый коллекционный олдФонд пятилетней выдержки" наконец-то переделан.
