Форум — SCP-4955
Форум » Обсуждение и знакомство » Обсуждение отдельных страниц » SCP-4955
Создатель: system
Дата: 10:53 11.01.2019
Сообщений: 12
Это обсуждение страницы SCP-4955
страница 2 из 2 « предыдущая 1 2
SCP-4955: Почему стоит тег "антимеметический"?
tabris tabris 02:54 18.06.2023

Перечитал этот объект в десятый раз, наверное, и взгляд зацепился за теги. Там стоит "антимеметический". Из руководства по тегам:

"антимеметический - объект, документ или рассказ, описывающий аномалию, которая вызывает нарушения восприятия, запоминания и хранения информации о нем самом или чем-либо другом".

Очевидно, что объект не подходит под данный тег. В англофонде этого тега нет. Внимание, вопрос: почему 4955 "антимеметический"?

Re: SCP-4955: Почему стоит тег "антимеметический"?
ParussMan ParussMan 03:46 18.06.2023

Очевидно, что данный объект подходит под данный тег.

Приложение к описанию: SCP-4955 НОЖ оказывает антимеметическое воздействие…

И в следующий раз при подобном вопросе можете почитать предыдущие комментарии, где в самом первом поясняется, что в англофилиале даже нет тега "антимеметический", или не было на момент, когда статью писали.

Re: Re: SCP-4955: Почему стоит тег "антимеметический"?
tabris tabris 18:09 18.06.2023

При всём уважении, но при проставлении тегов мы смотрим на формальное описание (которое в данном случае, очевидно, некорректно) или на суть объекта? 4955 не является антимемом. Формально это — принуждающий к газлайтингу мем. Обсуждение я читал и не понял, почему переводчик может появлять подобный волюнтаризм в проставлении тегов. Это как бы тоже формирует понимание статьи.

Re: Re: Re: SCP-4955: Почему стоит тег "антимеметический"?
Lord_Epikion Lord_Epikion 20:02 18.06.2023

Всё очень просто: как запомнится читателю статья, в которой постоянно упоминается слово "антимем" и ни разу "мем"? Неужели как мем? На будущее: теги на сайте нужны лишь для одной цели — упрощение поиска. Не рекомендую глядеть туда ради обнаружения дополнительных слоёв повествования.

А касательно вашего толкования объекта: "Формально это — принуждающий к газлайтингу мем", могу сказать лишь, что напрямую это в статье никак не подтверждается, а лишь вкидывается для размышлений. Т.е. для одного читателя данный объект — мем, для другого — антимем, и тут каждый решает для себя сам.

Lord_Epikion Lord_Epikion 06:35 18.06.2023

Вскоре после указанных в статье событий м.н.с Харрис сменил имя на доктор К. Но вообще, довольно забавно, что объект Кьяка можно воспринять как взгляд на события в данной статье со стороны очевидцев. Может, это один и тот же нож?)

страница 2 из 2 « предыдущая 1 2
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (492 дня назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.