SCP Foundation

Новые фотографии немного смешные, но их автор их исправляет.

David Tsvetanov не стоит вносить правки в переводы, у вас нет на это прав. Фотография соответствует оригиналу статьи.

Верните прошлые фотографии, они намного красивее. Пожалуйста…

Я думал что какон менять не будут, но такое осквернение оригинала выходит за все рамки. До этого доктор был таинственным, загадочным, а сейчас это какой то косплеер не читавший даже оригинально статьи. Как можно было допустить столь ужасное переписывание оригинальной статьи? А самое главное для чего? Зачем было трогать то что и так было хорошо? Но нет, надо же переписать, ведь… что? Статья устарела? Нет, она так же хороша как и когда была написана. Это протокол, а не какой то рассказ. Почему администрация не предприняла никаких действий по удалению этого ужаса? Ладно, *** с ним что и так статей жопой жуй, и качество падает в немыслимом темпе, пишите свои новые недо-статейки, но классику не трогайте, за что? Я уверен, когда-нибудь это постигнет и 173 и тогда можно будет скачать точно: SCP мертво! Осталось только какое то нечто поливающее грязью хорошую задумку. И меня пугает что это может и правда произойти. Из SCP, таинственного фонда, сделали сказку для зумерков.
Не оскверняйте то золото что находиться в недрах мусора в которое превратился легендарный SCP. Можно сказать мы потеряли SCP, теперь у нас есть только блеклая пародия на некогда легендарный феномен интернета.
Весь текст что я написал относиться не только к конкретному объекту SCP, но и к тому что происходит с SCP в целом
Искренне надеюсь и молюсь что этот ужас пройдёт…

^{Мы поймали паломников, можно нам от них обсуждение закрыть?}

Дизайн на достаточном уровне! Изменения абсолютно в хорошую сторону!

Раньше было лучше. Оценку ставить не буду, ограничусь комментарием.

Раньше статья была куда лучше, интереснее, логичнее и продуманнее. Чего стоит одна только лаванда, которая умножает на ноль всю его опасность.

Мне понравилась статья. но вот весьма много троеточий - это минус.