SCP Foundation

Опубликовано в 23:07. На музыкальный конкурс.

Композиция:
Reckless love - Monster

Перевод

Это определенно одна из статей в руфонде

Я совершенно не представляю, какие чувства это должно вызывать. Я не имею ни малейшего понятия, кого может заинтересовать подобное произведением как внутри комьюнити, так и вне его. Я в полном недоумении, к чему все эти клише и почему они смотрятся так скучно. Я не обладаю никаким знанием, почему и за какие заслуги мне не следует ставить этому оценку больше единицы. Я знаю только одно – когда автор это писал, он, вероятно, использовал буквы.

Какая-то мерзость ради мерзости.

п.с. а почему все имена и должности сотрудников так безжалостно сокращены? фрик баба дала кому то фетиш на сокращения?

пожоще

Не надо так.

А мне понравилось. Надоели уже объекты пытающиеся всеми силами рассказать некую невероятно слёзовыжимательную, или запредельно глубокую суперфилосовскую историю. Тут всё просто: вот объект, он может то-то, вот примеры. У народа здесь сейчас развилась какая-то аномальная стигма в отношении подобных статей, мол, первую тысячу напоминают. Лично мне это до сих пор кажется странным: я хочу хоть разок прочитать про интересный объект, а не про то, как исследующего его доктора в детстве покусала собака и тот теперь ненавидит животных.

Ну да ладно, вернёмся к сабжу. Конечно, тут всё гипертрофировано, однако указанной выше "мерзости ради мерзости", а также её, скажем так, "смакования" я не углядел. Мерзость здесь служит исключительно средством нарратива и обоснована в контексте статьи. Да и сам контекст ничего такой: фрик-культура явление довольно необычное, и подобный сбор многих её отличительных особенностей в одном существе наконец позволяет дать ответ на самый древний и важный вопрос "а что получиться, если это всё в одну кучу замешать"?)

Смутило меня лишь поведение Романюка. Почему он столь, скажем так, необычно реагирует на фразы объекта? Я понимаю, что он младший научный сотрудник, однако подобное поведение и вытекающие из него проблемы вроде должны отлавливаться вышестоящими/надзирающими сотрудниками, разве нет? Он же не в одного с объектом работает.

Но в любом случае, текст неплохой, мне понравился, теме конкурса соответствует (отдельное спасибо за годный трек, забрал себе в библиотеку), с меня пятёра.

Это простая статья, написанная, как ни странно, довольно сухо, как по методичке. Читателю дается неплохая опорная точка для визуализации, но каких-то действий с образами не проводится, все будто бы в рамках самых штатных экспериментов.

Идея сама по себе мне нравится, как и небольшой сюжетный отступ о том, что фриковые умения и стремления могут быть *на границе* аномальности, но все вот вокруг нее, вокруг этой мысли, уже несколько вторично. Даже обороты какие-то повествовательные из этой статьи есть в инструкциях (очерках).

Тут есть интересный достаточно запоминающийся персонаж, который, собственно, для меня является основным преимуществом статьи. Я не заметил чего-то особого помимо этого (рассуждения о фриках идея довольно интересная, но для меня не сработало, не зацепился глаз ни за какой тезис). Обычно одним персонажем статью не вытянешь и чего-нибудь добавляют для наполнения смыслом, какую-либо историю например. В данном случае есть лишь участие статьи в музыкальном конкурсе, что, конечно, для меня снимает вопросы о смысле наличия объекта, но заходит не так хорошо, как зашла бы полноценная история, основанная на данном персонаже.

Любопытно. Но как-то эпатажа больше, чем реального интереса.

По началу мне статья показалась как некоторым выше "мерзость ради мерзости", но после полного прочтения я понял, что ожидал большего. Не в плане глубокого лора, а чего-то действительно аномального, не просто демонстрация каких-то фетишей, а что-то на уровне чего не всем рисовакам хентая представлялось.
Может я странный, но в статье играющим на шок эффекте мне не хватило самого шок эффекта.