Форум — SCP-682 - Живучая рептилия
Создатель: system
Дата: 18:55 11.03.2011
Сообщений: 42
Это обсуждение страницы SCP-682 - Живучая рептилия
страница 1 из 5 1 2 3 4 5 следующая »
wd:Mexanik wd:Mexanik 19:08 11.03.2011

Я не уверен, но с этим эпичнейшим созданием можно было бы попытаться разделаться вот так:

Сырье: 1 револьвер Кольт Питон (режим: Очень тонко).
Продукт: [ДАННЫЕ ВЫЧЕРКНУТЫ] Вышеупомянутый ████████████ полностью расщепляет любую материю на линии огня. Объект излучает гамма-волны высокой плотности.

Если он расщепляет любую материю, а SCP-682 не умеет восстанавливаться из отдельных атомов (иначе каждый отстреленный от него кусок вырастал бы в полноценную тварь, что ужасно), то этот эффект можно было бы попытаться проделать и другим доступным методом дезинтеграции. То есть просто распылить его так, чтобы не осталось ни кусочка- быстро, решительно!

Кстати, у меня вопрос к знающим людям- если он содержится, грубо говоря, в капсуле с кислотой, и при этом вырывался на свободу (как минимум в "Князе до рассвета"), почему такое количество кислоты не уничтожало всё вокруг? Там ведь так вообще человек рядом стоял.

wd:Ged-Malburg wd:Ged-Malburg 19:19 11.03.2011

Интересный вариант. Впрочем, обе статьи (682 и 914) за авторством Гирса, а он обязательно что-нибудь придумает, чтобы 682 не умер.

Я не изучал 682, но, помнится, в "Князе до рассвета" он содержится там, откуда вырывается, временно. Возможно, это не предполагало наличие кислоты. Возможно, он спал (а Кондраки разбудил его своим рупором).

Что же касается восстановления из отдельных атомов - тут надо вспомнить, что он, согласно рабочей гипотезе, проецируется из другой реальности в единственном экземпляре. Так что при полном уничтожении он в любом случае просто спроецируется еще раз.

wd:Mexanik wd:Mexanik 19:30 11.03.2011

Учитывая, что такой вариант пока никто не пытался применить- в общем, да =)
Насчёт временного хранения- с одной стороны да, но с другой- обычно такие временные оказываются едва ли не надёжнее постоянных хранилищ (ибо если вырвется по дороге- ловить его будет в разы сложнее, а у SCP к этому большие требования).

А во второй раз он может и не спроецироваться. К тому же, как показывает практика (тот же Торговый автомат), наше измерение- не единственное, где живут люди, и SCP-682 было бы гораздо выгоднее сидеть в своём мире и не лезть туда, где ему заведомо не нравится.

wd:Ged-Malburg wd:Ged-Malburg 19:39 11.03.2011

Да ладно вам, что мы знаем о логике и психике 682, а тем более - о другом измерении?) Мало ли что там может быть.
Так или иначе, 682 проецируется к нам. Помнится, в инциденте 076-2/682 его так сильно потрепали, что случилась большая неприятность. Спрашивается, стоит ли его вообще уничтожать при таких результатах…

wd:Ailinn wd:Ailinn 19:28 11.03.2011

Немного позавидовала даже вашей способности генерировать идеи %) Только пришли - а уже придумали интересный способ уничтожить 682 xD Нет, это не ирония, серьёзно.

wd:Mexanik wd:Mexanik 19:33 11.03.2011

Спасибо %) если понадобится, я ещё могу) Пока читал описания всех этих объектов, появлялись разные мысли по поводу их использования -)

wd:Sinorio wd:Sinorio 05:51 19.05.2011

Думаю видели но всё же
http://iichan.ru/x/src/1257135844728.jpg

wd:Mexanik wd:Mexanik 08:05 19.05.2011

Видели) Эта штука называется "глобстер", хотя и весьма отличается от стандартного их описания, хотя бы наличием твёрдых частей %)

wd:Kosykh wd:Kosykh 09:12 19.05.2011

А ящер-то травоядный

wd:Mexanik wd:Mexanik 09:25 19.05.2011

Ага, и череп у него не рептилий х) Та какая разница? Он ведь людей почти не жуёт. А зубы у него, кстати, всеядного типа %)

wd:deleted-5932421 wd:deleted-5932421 14:33 08.04.2020

Ссылка больше не работает

Rimor Rimor 04:15 27.08.2020

Тарас убийственный некропостер.

wd:Sinorio wd:Sinorio 06:36 20.05.2011

Он рли к стати похож на зверьков и "Дрож земли"

wd:QU3NDI wd:QU3NDI 11:41 28.05.2011

Так вроде он же был "уничтожен" с помощью билета в один конец?
Или это были галлюцинации какие-то?
Или это какая-то левая статья?
Или что это вообще?
И кстати, он вполне может делиться на несколько частей.
Когда его разрезали каким-то лазером, он восстановился из обоих половин, а потом один съел другого.

wd:Ged-Malburg wd:Ged-Malburg 11:49 28.05.2011

"Туда и обратно" - это не официальный протокол списания, а рассказ. В рассказах может быть все, что угодно. Вспомните, Клеф умирал одиннадцать раз и всегда по-разному. Канона нет :)

wd:Mexanik wd:Mexanik 00:41 27.07.2011

Я просто оставлю этот двузхминутный набросок здесь.
http://img3.imageshack.us/img3/2307/682st.jpg

wd:M-Colette wd:M-Colette 07:33 27.07.2011

Ой.
Какая прелесть ).

wd:deleted-779782 wd:deleted-779782 07:53 27.07.2011

Ящерики овладевают!!!1111 ААААААААА!!111

:убежал с воплями:

wd:deleted-1311046 wd:deleted-1311046 19:33 19.02.2012

а какие страхи могут одолевать 682-ого?

wd:Mexanik wd:Mexanik 19:49 19.02.2012

Всеядный кролик, например.

wd:deleted-1311046 wd:deleted-1311046 03:20 20.02.2012

нужна конкретная информация

wd:deleted-1273297 wd:deleted-1273297 04:41 12.06.2012

Товарищи, вам не кажется, что рептилия скорее неуничтожимая, а не неуязвимая? Возможно, стоит переименовать статью?

Gene-R Gene-R 10:02 12.06.2012

Меня легко потерять, сложно содержать и невозможно убить…

wd:AdashevMD wd:AdashevMD 10:53 12.06.2012

Ололо,в цитатник!

Osobist Osobist 11:50 12.06.2012

Удваиваю.

wd:kepocnhh wd:kepocnhh 21:38 13.12.2012

круто

Theta-Silence Theta-Silence 21:02 08.07.2012

Черт смотрю Джейсен Икс, такое ощушение, что списали с 682, особенно часть про условия содержания.

wd:COMAN wd:COMAN 20:34 30.07.2012

Довести до изнеможения. В 914. Режим очень грубо или грубо.
Радуемся)
PS
Режим "Очень тонко" … -___-

wd:Linig wd:Linig 02:26 31.07.2012

Было.

wd:deleted-2931903 wd:deleted-2931903 11:12 04.03.2017

Что-то я не уверен что она туда пролезет, а даже если и пролезет то не факт что она после этого не восстановится, судя по протоколу эксперементов 914-того живая материя на грубо и очень грубо тупо расчленяется, так что вряд ли поможет

страница 1 из 5 1 2 3 4 5 следующая »
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (414 дня назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.