Хм… судя по обсуждению, и по существованию статьи, кто-то что-то про объект помнит, но при этом, мы знаем, что можно лишь запомнить, чем объект НЕ является, из чего следует, что всё, что мы о нём знаем или предполагаем, а так же то что написано в статье - совершенно точно к нему НЕ относится. Однако, всё это так же это значит, что наше знание о том, что что мы можем запомнишь то, чем объект НЕ является, тоже █████████ , что, в свою очередь, создаёт [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
А это проблема уже совершенно иного уровня… В связи с этим имело бы наверное смысл во время контакта с объектом оставить себе послание, не содержащее никакой информации об… даже косвенной, даже о том, чем он НЕ является, вообще ничего, что-то очень общее, типа "Заметка себе: заложить бомбу в [УДАЛЕНО] зоны 19, не обращай внимания, что ты не помнишь, зачем, просто сделай это!"
Правда, тогда есть другая проблема, прочитавший это сообщение сотрудник может подумать, что его мог взять под контроль какой-то из объектов или член враждебной организации с целью диверсии, а так же, разумеется, неизвестно, к чему приведет какая-либо попытка уничтожить… что-нибудь.
Что касается использования других SCP-объектов, то безопасные предметы или существа, скорее всего, либо не вызымеют эффекта, либо пострадают сами, либо подвергнутся эффекту… какому-нибудь, либо будут утеряны. А объекты более высоких уровней угрозы, разумеется, будут представлять опасность, представьте, если толпа готовых к чему угодно людей оставят опасный объект внутри камеры содержания, просто потому что забыли о нём, потому память о нём оказалась связана с… ээ.. не важно. Может быть, уже множество SCP-объектов было таким образом безвозвратно утеряно, так же как загублено множество жизней среди персонала? Тогда выйдет, что опаснее всего не то, что мы не помним… что-то… а то, когда мы о чем-то заново вспоминаем!
Или, может, мы его уже уничтожили? Ведь у нас нет объекта 055 на содержании.
Ох, я устал, голова раскалывается, мне нужно прилечь…