Osobist 21:12 07.07.2011
О, давно FAQ ждал, целых джва года. Спасибо!
Форум — Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Создатель: system
Дата: 21:10 07.07.2011
Сообщений: 23
Это обсуждение страницы Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Дата: 21:10 07.07.2011
Сообщений: 23
Osobist 21:12 07.07.2011
wd:M-Colette 17:41 08.07.2011
Присоединяюсь к благодарностям - FAQ будет очень полезен.
Бритва Гирса и Пропорция Йорика - особенно примечательные правила
wd:Ged-Malburg 12:55 09.07.2011
"Краткие правила" - это гениально. Вообще ЧаВо доставляет даже больше, чем FAQ на оригинальном сайте. Мои аплодисменты.
wd:deleted-848889 11:27 11.07.2011
Мое любимейшее правило - Постоянная Кинга.
wd:Mexanik 22:09 15.07.2011
А мне нравится бритва Гирса :3 и касаемо этого правила у меня есть мысля, которую я хочу обсудить с Мальбургом, который уже несколько месяцев не выполняет обещанного >)
wd:Wiiskey 18:40 24.11.2011
Какой уровень допуска нужен, что бы прочитать удалённый текст у процедуры 110-Монтаук? Комитет по этике не предлагать!
Сгораю от любопытства, как хочу узнать подробности про слона.
Osobist 19:03 24.11.2011
Даже допуска О5 недостаточно :)
wd:Fartun 19:10 24.11.2011
Только хотел написать "Всем же известно, что нужен шестой уровень")
wd:Mexanik 10:20 25.11.2011
На самом деле достаточно просто совершить какую-нибуть большую ошибку и получить назначение на нужный кетер %)
Gene-R 11:00 25.11.2011
Ключевое слово - нужный. Вот представь себе - ты молодой учёный, хочешь разузнать подробности процедуры Монтаук. Допускаешь косяк, и тебя переводят на Кетер.
И ты до выхода на пенсию каждый день жрёшь постылые пироги.
wd:Wiiskey 11:23 25.11.2011
А обратно никак? За примерное поведение там… Тут в половине объектов на кетеры грозятся перевести за сущую ерунду, неужели нельзя грехи "искупить кровью"?)
Сдвинул мебель у 134го и всю жизнь сторожи крокодила что ли теперь?
Gene-R 12:16 25.11.2011
Логично.
Да и сама эта мера не так уж и полезна. Допустим, есть у нас Кетер. Требование к сотрудникам - физически сильный, морально устойчивый, бездетный и страдающий сахарным диабетом. И тут мы, невзирая на требования, пихаем на эту должность любителей нарушать дисциплину на других объектах. Требования к сотруднику нарушены, Кетер сбежал, частицы сотрудника можно найти даже в лунном грунте - зато наказали как следует!
wd:Mexanik 12:58 25.11.2011
Значит, надо соответствовать требованиям, как бы трудно это ни было %) Квалифицированны, простигосподи, персонал для работы с ней довольно трудно искать, а расходуется он быстро.
wd:GreamDesu 05:07 08.07.2012
Если нужна лишь карта, то можно воспользоватся SCP-914 :3
Theta-Silence 16:54 25.11.2011
А сколько 05 в Российской зоне?
Osobist 17:16 25.11.2011
Единого мнения, думаю, нет. Я привык считать, что столько же, сколько и на Западе.
wd:Mexanik 17:58 25.11.2011
0,5 - это пол-литра, а надзиратели - O5 (читается как "Опять"). Всего их ██.
Osobist 18:03 25.11.2011
Это можно в Цитатник.
Theta-Silence 09:36 26.11.2011
эм где то я уже слышал.
В любом случае правильное написание получается О5-XXR, а не O5-XR.
wd:Mexanik 09:47 26.11.2011
Мы пишем O5-1R, а не O5-01R %)
Theta-Silence 10:42 26.11.2011
Ясно.
Есть вопрос
antagonist 13:46 06.07.2012
суффикс -RU должен стоять только в заголовке и поле "Объект №"
А если необходимо указать дополнительные "суффиксы", например SCP-1234-RU-1, SCP-1234-RU-A и т.д.
Как в таком случае поступать? Пропускать "RU": SCP-1234-1, или писать полностью: SCP-1234-RU-1 ?
Re: Есть вопрос
Gene-R 14:54 06.07.2012
На мой взгляд, логичнее будет пропускать "RU" - документ так будет гармоничнее смотреться. Дали понять, что документ сделан у нас, и хватит.
wd:3jiou-DYX-euclid 07:32 13.03.2013
Народ, я конечно понимаю, что я не туда пишу, но мне нужен небольшой совет. Я (вместе с друзьями) сооружаем scp обьект: группу из 6 бойцов, обладющих различными свойствами( по одной-два1 на каждого и плюс одно общее) и которые действуют в Российском филиале фонда как МОГ. Опыт в данном деле есть и просто хотелось бы узнать, стоит вообще пытаться или, не зависимо от качества написания текста, страницу все равно заштампуют?
wd:Misericorde 08:13 13.03.2013
Звучит как сюжет из компьютерной игрушки. Но, простите, мне от одной мысли о подобном объекте хочется кого-нибудь стукнуть.
wd:GothicTroll 08:31 13.03.2013
Правило "Дневников вампира": Плохих идей нет. Есть только отличные идеи с ужасным исполнением.
Дополнение Клефа: Некоторые идеи, чтобы они стали действительно отличными, требуется исполнить просто идеально.
wd:Owl-Thrower 17:57 03.05.2013
А мне захотелось стукнуть автора объекта наволочкой с кирпичами.
Osobist 08:25 13.03.2013
Такую идею как эта нужно исполнить на шедевральном уровне. И все равно не будет покидать ощущение, что это где-то уже было.
wd:dxd 14:58 16.03.2013
Омега-7?
Osobist 17:08 16.03.2013
Отчасти. Здесь задумка подразумевает еще большую крутоту.
wd:Sten-MkIIs 17:13 16.03.2013
Да, эти и без Авеля всех порвут :)
wd:dxd 21:14 16.03.2013
Оп, всё. Дальше можно не обсуждать.
wd:theTBAPb 18:40 03.05.2013
группу из 6 бойцов, обладющих различными свойствами (по одной-два на каждого)
Отряд "Иерихон" же!
wd:Misericorde 14:57 04.05.2013
Бинго.
wd:AllRight 18:59 04.05.2013
В яблочко.
Mr-Self-Destruct 19:19 04.05.2013
Прямо в точку.
Fajrero 07:06 05.05.2013
Руся с "Кровавыми тимуровцами" всё равно круче.
wd:Dopp 09:12 10.11.2013
Прошу прощения за врождённую педантичность, но кто такой Айзенберг? Это небольшое недопонимание авторов FAQ, или же имеет место специальное искажение, для скрытия настоящей фамилии старины Вернера? Ибо в квантовой механике известен некий Гайзенберг, с его принципом неопределённости.
Fajrero 09:29 10.11.2013
wd:deleted-1402828 19:36 28.07.2014
Вот только что некто из новичков спросил меня, мол, дядька нуар, а что за наволочка с кирпичами такая? Я было вознегодовал - ага, мол, мануалы не читаем! - а потом глядь, а наволочки-то здесь уже и нет. Может быть, вернём? Всё-таки, тот ещё мем нашего сообщества.
wd:theTBAPb 21:14 28.07.2014
А может быть, раз уж это страница "Часто задаваемые вопросы", лулзов ради добавим этот вопрос и ответ на него?
Osobist 00:38 29.07.2014
FAQ - это регламентирующий документ, а не сборник мемчиков. Полезной нагрузки вопрос про наволочку не создаст.
wd:AllRight 05:23 29.07.2014
А мне нравился старый вариант статьи о штампах. Эх.
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (414 дня назад)