Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
Объекты по категориям
Объекты других филиалов
Рассказы
Другие материалы
ikoshelev7 09:56 26.04.2024
Коротенько, но интересно.
4,5 за оформление. Много текста с маленьким отступом строчек (слишком кучно), из-за этого читается неудбно.
TheLoneR 11:12 26.04.2024
я ориентировался в основном на другие лекции, там абсолютно такая же проблема.
AnonymousAuthor 11:00 26.04.2024
Чётко, по делу. Давно пытался разобраться в некоторых отделах, но скоро бросил эту идею, а тут таким простеньким текстом разложили всё по полочкам.
4,5 за проделанную работу (минус пол балла за ту же причину, что была описана выше. Думаю, это легко исправимо, читаться будет легче, как по мне)
TheLoneR 11:13 26.04.2024
я пытался сделать два отступа, у меня просто не получилось, автоматически выставлялся один.
TheLoneR 11:17 26.04.2024
Советую всем выставить масштаб отображения хотя бы на 125%. И читать удобней, и зрение не портится.
Meat__Oasis 12:26 26.04.2024
Дикая скукатура, как и подавляющее большинство других лекций. Что меня тут должно заинтересовать? Какую функцию эта страница должна выполнить?
TheLoneR 12:53 26.04.2024
Главная функция - подробней раскрыть отдел. Вы поставили оценку чисто с вашей субъективной точки зрения, некоторым может быть интересно читать подобные лекции.
Meat__Oasis 12:58 26.04.2024
Главная функция - подробней раскрыть отдел.
Проблема: она вообще не выходит за пределы фразы "Отдел развития и обучения развивает и обучает сотрудников". Тут нет раскрытия.
TheLoneR 13:09 26.04.2024
Я ориентировался на остальные введения. А что, собственно, нужно объяснять в введении к службе, кроме как рода деятельности и структуры отдела? К тому же об отделе не было известно ничего.
Meat__Oasis 13:31 26.04.2024
А что собственно нужно объяснять в введении к службе, кроме как деятельности и структуры отдела?
Давайте лучше я вопросом на вопрос отвечу — что нужно добавить в стопку бумажек, описывающих какую-нибудь реально существующую в жизни структуру (например, иерархическую структуру правительства, которую проходят на уроках обществознания, и которая всегда вызывает зевоту), чтобы вы эту стопку взяли, с удовольствием прочитали, облизнулись и попросили ещё?
И, опять же, сообщу, что у вас не получилось хорошо описать деятельность и структуру.
К тому же об отделе не было известно ничего.
Ух не хочу быть этим человеком, но… Не потому ли это, что большинству аудитории сайта он вообще не интересен?)
TheLoneR 13:38 26.04.2024
Ахах, я понял, принимаю к сведению
Bee-Wertuk 14:16 26.04.2024
Пресно. Формат лекций хорош для раскрытия каких-то лорных аспектов аномального мира или большего погружения в внутреннюю кухню Фонда. Отдел повышения классификации вряд ли чем-то помешает в структуре Фонда, но в текущей версии статья просто скучная. Если вам прям так рдеет идея, надо либо добавлять в статью больше интересных деталей, либо, например, написать рассказ с участием сотрудника отдела, что, как мне кажется, нагляднее покажет суть идеи.
TheLoneR 14:22 26.04.2024
Понял, спасибо за идею, попытаюсь реализовать.
SnorriMath 20:01 05.05.2024
Согласен с высказавшимися выше — пустовато как-то. Лекция ради лекции, ничего интересного не раскрывающая.
tabris 09:05 26.05.2024
Популярность спустя месяц с момента публикации: 42% от 12.
В соответствии с пунктом 1.4 правил публикации, раздел "Автору", статья переносится в Удалённые.
