Это новая Утроба?
Дата: 17:38 22.10.2017
Сообщений: 4
Лучше.
А почему тут "Тиннитус"?
Ничего особо плохого или нелепого в этом объекте нет. Эмо-девочка то понятно за что.
Это мой личный черновик, он не относится к собранию.
Купил как-то сотрудник класса ЗЮ с уровнем допуска 1/3 себе SCP-1996, а она ему как раз.
Золотая статья!… про аниме. Серьезно? :(
Ладно, по-хорошему ее-бы переписать… Хотя я все равно в подобное не могу. Могу лишь диванной аналитикой заниматься да незаслуженную оценку давать.
"Золотые" в данном контексте имеет уничижительный смысл. Это личный дневник, как вы могли бы заметить, в котором Fajrero собирает примеры работ, которые так плохи и смешны что достойные увековечивания. Странно что вы не поняли этого во время ознакомления.
В том-то и дело, что увековечивать такой документ не стоит. Он не смешной, он просто никакой. Подобные статьи достойны того, чтобы их скомкать и выбросить, а не увековечивать. Одно дело Шахта и Как раз (хорошее J бы вышло, если нормально к идее подойти (есть схожий шуточный объект, но реализовать можно абсолютно по-разному)), другое - аниме и вот такая вот херня, которые не то что смысла не несут, а даже графоманией не являются.
Он не смешной, он просто никакой
Не знаю, мне очень смешно.
Я вижу, вам очень важно то, как именно товарищ Файреро должен распоряжаться своим черновиком. И вы, разумеется, просто обязаны поделиться своим мнением насчет того, что именно он должен туда сохранять. Ведь в данном случае ваше критическое суждение по поводу черновика другого пользователя очень важно. Хотя нет, не очень.
Г-н, я комментирую во-первых для себя - чтобы потом через пару лет смотреть, вспоминать и понимать, какой я идиот. А вы тут набежали, исправлять начали, уже ссаные тряпки достали… Не мешайте мне отложенно самоиронизировать!
У вас, я вижу, очень запоздалый самоанализ выходит. Ну ладно, как скажете.
Прошу не путать самоанализ и самоиронию