Как-то так получилось, что объект опять спустился в минуса и был значительно переписан.
Дата: 17:24 30.10.2011
Сообщений: 16
Да они издеваются ._.
Таки да, объект переписан, фотка Айрис снесена нафиг "по приказу Совета О5".
Рейтинг на данный момент - 17 плюсов. Что даже выглядит немного смешным по сравнению с 24 плюсами у нас.
Как Вы думаете, что будет, если пустить SCP-105 к SCP-999?
Как Вы думаете, что будет, если пустить SCP-105 к SCP-999?
Фрактал, что-то вы сегодня весь день странные вопросы задаёте. Ну что будет. Она же человек? Человек. Значит, схватит её амёбка своими ложноножками и начнёт няшить, как и всех остальных. Думаю, даже с Авелем было бы то же самое.
То неловкое чувство, когда рост и вес Айрис совпадают с твоими…
Так радуйтесь - многие в Фонде мечтают об Айрис : )
Потерял счёт переписанным вариантам, но вот актуальный.
Кстати, в названии объекта потеряли очередную игру слов. Iris значит также и "ирисовая диафрагма" в фототехнике.
На капиталистическом западе за одно убийство сразу - "к стенке"? По-моему, объект стал черезчур… Мелодраматичен, вероятно. Храбрая девочка с суровым прошлым, которая отказывается помогать плохим дядям.
Да, есть штаты, где "убийство первой степени", то есть предумышленное, карается смертной казнью.
Как по мне, после всех переписываний ничего существенного и не поменялось. Разве что свойство просовывать руку через фотографии.
Чем им самый первый вариант не угодил вообще?..
То же самое, только под другим соусом. Лучше, чем предыдущие правки, конечно… Только теперь от всей прежней дилеммы осталось лишь упоминание. Всё-таки что хорошо было в прежней Айрис, так это озвучиваемая ей проблема: "Почему мы не можем оставить в покое человека, чья аномальная особенность слаба настолько, что почти незаметна?", а теперь её не видно. Ну, хоть Дантенсена вернули.
Всё-таки что хорошо было в прежней Айрис, так это озвучиваемая ей проблема: "Почему мы не можем оставить в покое человека, чья аномальная особенность слаба настолько, что почти незаметна?"
Эта дилемма для раскрытия проблематики Фонда куда важнее, чем нынешняя, о неприемлимости лишения человека жизни (кто об этом только не писал). Убрали из объекта все изначально заложенные в него мысли. Плохо переписали, плохо.
В соответствии с выдачей собственного субъективного мнения насчёт SCP-105 "Айрис" могу сказать следующее:
• Сама история фонда немного специфична, что уже говорит о том, что такой "манёвр" событий может показаться крайне интересным.Ведь с другой стороны такой сюжет уже будет являться в принципе реалистичным.
• Изменение несколько раз статей связанные с "Ириской" возможно повлияло на пользу объекту, чисто по той причине, что объект изначально имел как по мне немного не совсем точную версию (я имею ввиду, что самая первая версия SCP-105 была немного странноватой).
• Сама задумка о нахождение с одной стороны "обычной" девушки - подростка раннего возраста показало своё преимущество в захватывающем сюжете.Ведь фактически "Айрис" это обычная девушка в возрасте примерно 22 лет (если мы говорим про создание Альфы-9 "Последняя надежда" в момент её создания и вербовки туда SCP-105.Если что в хабе "Воскрешение" есть упоминание о том, что Айрис было 13 лет, когда её забрали в фонд..Странно, но возможно с учётом нескольких поправок в статье), однако её аномальное свойство является удивительным для общей задумки создания данного персонажа.Это реально "круто" и заслуживает своей оценки.Ведь кто ещё может придумать персонажа, который взаимодействует с изображениями?Есть такая теория, что Айрис популярна даже за пределами мира SCP.
• В качестве минуса могу сказать только одно.Это большое количество различных статей, которые с одной стороны нельзя так скажем "проигнорировать", но и с другой стороны они являются полнейшим бредом..Ведь в одной статье пишется, что Айрис было около 18 лет при поступление в фонд, а в другой ей было всего 13.Где логика?Неизвестно, однако возможно это повлияло именно на внесение изменений в статью.
Надеюсь данное мнение будет крайне объективным для других, хотя я и не настраиваю.