wd:AwokenFractal 09:29 05.10.2013
Когда уже выберут объект на этот номер?
Форум — SCP-001
Создатель: system
Дата: 13:03 16.05.2013
Сообщений: 21
Это обсуждение страницы SCP-001
Дата: 13:03 16.05.2013
Сообщений: 21
wd:AwokenFractal 09:29 05.10.2013
wd:Owl-Thrower 14:24 05.10.2013
Должен вас огорчить, но никогда. ИМХО, это к лучшему.
wd:AwokenFractal 15:41 05.10.2013
А Вы откуда знаете?
wd:AllRight 15:53 05.10.2013
Михаил, а вы знаете, когда уже выберут документ 087-IV?
Mr-Self-Destruct 16:07 05.10.2013
Верно, никогда. Слева от моего ника аж четыре полосочки! Мне то вы должны поверить.
Osobist 16:26 05.10.2013
Отвечу серьезно.
Конкретный объект на этот номер не будет выбран никогда. Причиной является неопределенность в отношении SCP-001, неопределенность как фишка. Мы совершенно не знаем, что такое SCP-001 и именно это делает SCP-001 тем, чем он является, оправдывает защитный мемагент и сотни домыслов вокруг этого номера. Мы можем только предполагать - это и делает номер SCP-001 таким особенным.
И самое главное - все варианты ложь.
wd:dxd 08:29 06.10.2013
Особист, не используйте больше эти Альянсовские плашки. Они просвечивают.
Osobist 12:05 06.10.2013
На то расчет и был.
wd:Lalartu 13:21 06.10.2013
Вы так говорите "альянсовский", как будто это что-то плохое.
wd:EgosDragonis 10:39 29.05.2019
Ясное дело из всех этих объектов ложь. Я уже прочитал 001, который по мне настоящий.
wd:Light-in-Hole 09:16 19.12.2019
как сделать такую плашку? *)
wd:D-r-Clementino 13:58 14.05.2019
Ну, я верю клефу. Правдоподобно. И также кольцевая дорожка тоже вызывает доверие)
SCP-001-RU
wd:deleted-1903381 18:33 22.06.2014
Я заметил: почти у каждого филиала SCP есть свой SCP-001. И только у нас нету. Может, всё-таки стоит исправить это недопущение. Если кто возьмётся, скажите, я тоже бы хотел свой вариант написать (ну на полигоне то есть).
И вообще, хотелось бы мне знать, кто придумал SCP-001?
Re: SCP-001-RU
wd:DocFelix 19:27 22.06.2014
Предложения SCP-001 рассказывают, как появился сам Фонд. Филиалы есть часть Фонда, соответственно, пытаться выдумать ещё одно Предложение для конкретного филиала логически бессмысленно.
Во-вторых, на эту роль у англиков отбирались лучшие статьи из лучших. Вы способны написать такую статью?
Re: SCP-001-RU
wd:deleted-1402828 23:07 22.06.2014
А тут кто-то читал 001 Других Филиалов? У французов и испанцев, слава 343, ноль-ноль-первых ещё нет, а с мунспиком оставшихся вряд ли справится гуглопереводчик, - но польские-то хоть почитайте. И скажите, надо ли оно нам.
Re: SCP-001-RU
wd:theTBAPb 08:24 23.06.2014
Наш филиал прошел свой, особенный путь.
Если французы, испанцы, японцы и иже с ними делают свой, отдельный Фонд со всем сопутствующим, то мы никогда не стремились отмежеваться от англовики. Наша работа - это часть их работы, наши объекты - часть общей базы (потому и номера идут с 1000), а их 001 - это и наш 001.
Да и, я считаю, рано нам со своими 200 статьями замахиваться на что-то слишком фундаментальное. А когда-нибудь потом… Потом, наверное, лучше придумаем что-нибудь свое. Честь быть хранителями первого объекта оставим англикам. Себе заведем что-нибудь другое.
Re: SCP-001-RU
wd:Sementic 08:36 23.06.2014
вполне в духе "этих мрачных русских" было бы завести последний объект
Re: SCP-001-RU
wd:theTBAPb 10:14 23.06.2014
Это было бы сурово :)
К слову, чем не тема для апокалиптического рассказа: "последний аномальный объект"?
Re: SCP-001-RU
wd:DocFelix 13:26 23.06.2014
Так вроде бы уже раскрывали эту тему в рассказе по "Пачке бумаг".
Re: SCP-001-RU
wd:deleted-1402828 13:54 23.06.2014
Re: SCP-001-RU
wd:Anonymous-user 19:11 08.11.2016
как тут можно поставить плюс комменту? :)
Re: SCP-001-RU
wd:deleted-1903381 14:07 17.08.2014
Так, ну во-первых, у англиков уже давно запущена серия 2000-2999. Во-вторых, у нас в списке виден класс объекта. В-третьих, мы пишем условное название объекта в заголовке. В-четвёртых, у нас в графе «Класс объекта» стоит ссылка на описание класса (исключение составляют Нейтрализованный, Списанный, Описанный и не канонизированные классы, вроде Эмбла и Аполлион). В-пятых, у нас есть нормальный Полигон, с выставленными на рецензированние статьями, а не только с одними черновиками. Так что франкофилиал больше похож на англофилиал.
Учитывая, что франкофилиальские объекты всегда и везде обозначаются с суффиксом -FR, в отличие от руфилиальских…
Re: SCP-001-RU
wd:theTBAPb 14:22 17.08.2014
Какое значение имеют тонкости способа оформления материалов?
Важен Факт: французский филиал с самого начала создавался как копия, а русский - как продолжение.
Re: SCP-001-RU
wd:deleted-1903381 14:55 17.08.2014
Я ещё не учёл, что запрещено упоминать англофилиальские объекты в руфилиальских, в отличие от франкофилиальских.
Re: SCP-001-RU
wd:AllRight 14:51 17.08.2014
А ещё у нас в адресной строке буковки другие, да. И пишут все почему-то кириллицей. И вообще.
Серьёзно, детский сад какой-то. Найди десять отличий, и не важно, каких.
wd:Paster-t 06:34 24.06.2014
Предлагаю завести "Предпоследний неаномальный объект")
wd:xSCUMx 22:45 09.10.2014
Список пополнился двумя Таумиэлями и одним мета-объектом.
wd:iavev 09:17 10.10.2014
Наши переводчики уже работают над этим. Спасибо, кэп товарищ.
wd:13-Friday 20:20 16.11.2014
А почему - бы 001 не стал человек? Почему? Он не изучен до конца, его мозг - загадка, его тело невероятно, его возможности - запредельны! Он - загадка всего мира.
SnorriMath 20:59 16.11.2014
Потому что человек не требует особых условий содержания.
И прошу, не пишите больше таким шрифтом. Обычный все умеют читать.
Gene-R 23:13 16.11.2014
Поправил.
wd:Ankermann 11:19 17.11.2014
Потому что человек не требует особых условий содержания.
Я требую еды, тепла, безопасности, иногда - общения.
А содержать меня только я сам могу(в качестве аварийных групп сдерживания - полиция и санитары), поскольку все остальные тоже заняты самосдерживанием. Я - сам себе Евклид…
Хорошая тема для рассказа.
А вообще, Homo sapiens sapiens - Обоснованный. Аномалия имеет место, но слишком распространена для сдерживания.
SnorriMath 13:16 17.11.2014
А содержать меня только я сам могу(в качестве аварийных групп сдерживания - полиция и санитары), поскольку все остальные тоже заняты самосдерживанием. Я - сам себе Евклид…
Хорошая тема для рассказа.
wd:13x18 16:40 04.04.2016
прежний рисунок, который имитировал деструктивный мемагент, был более убедительным. Тот, где дорога в холмах и надпись почти у самого горизонта. У меня лично сразу возникло ощущение чего-то особенного, если вы понимаете, о чём я. И слова "дальнейшее прокручивание страницы" не для детей ли? Вверху написано же: "Приведённые ниже материалы". А когда я случайно при поиске чего-то совсем другого нашёл первую правдивую запись о scp-001… такие дни запоминаешь на всю жизнь.
wd:theTBAPb 17:25 04.04.2016
Насколько мне известно, здесь всегда стоял один и тот же рисунок. Не с SCP-2000 ли вы путаете?
Gene-R 17:28 04.04.2016
Или, как вариант, с предложением д-ра Манна.
wd:13x18 18:22 04.04.2016
Не с SCP-2000 ли вы путаете?
да, SCP-2000. Прошу прощения.
wd:Refenaro 07:27 09.05.2017
Новый 001 появился.
wd:deleted-2750130 06:40 10.05.2017
А именно: http://www.scp-wiki.net/shaggydredlocks-proposal
Очень жду-с перевода.
wd:tleilaxian 07:27 10.05.2017
Сам объект хорош, но только непонятно с чего он 001. Это скорее класс Аполлион.
Mr-Self-Destruct 08:51 10.05.2017
Класс и номер 001 никак напрямую не взаимосвязаны.
wd:tleilaxian 08:57 10.05.2017
Это понятно, но под 001 обычно имеется в виду именно первый объект. А тут он скорее последний.
wd:Refenaro 09:47 10.05.2017
Лол, самый последний объект - это SCP-3999. Да и 001 это вариации первого объекта, почитайте вступление.
Возможно Вы удивитесь, но самый первый объект это 173.
wd:tleilaxian 10:46 10.05.2017
173 это в реале, а не in-universe. Каким образом 3999 - первый? И где там вступлении что написано? Я имею в виду не вступление к вариациям 001 вообще, а именно данного предложения. То, что оно выбивается из ряда всех остальных 001 - факт.
wd:murzei-chaos 21:43 10.05.2017
Вообще-то, "Первость" in-universe и номер 001 тоже не связанны.
wd:Dr-Sartasov 07:13 07.05.2018
(дабы не строить лестницы)
А я всегда считал, что первые объекты - это лучшее, что может предложить Фонд. Поэтому первых объектов должно было быть как можно меньше.
wd:Timer999 18:31 11.06.2018
У меня от картинки и вправду сердце ёкнуло)
wd:deleted-4052981 18:52 11.06.2018
Когда я впервые залез на этот сайт, у меня тоже так было. Это сейчас уже все мемагенты мимо глаз пропускаю.
Mr-Self-Destruct 18:55 11.06.2018
К слову, интересный факт про 001 и мемагент. Чтобы не спойлерить тем, кто ещё не прочитал 001, спрячу под спойлер.
wd:deleted-4052981 18:57 11.06.2018
У вас картинка отклеилась.
wd:AllRight 18:59 11.06.2018
Чтобы никто случайно не попал под воздействие мемагента Мистера, спрячу под спойлером контрмемагент.
dongseonga 11:38 20.10.2019
То чувство, когда уже забыл свою первую реакцию на него… сейчас он почти родной для глаз, только сейчас вспомнил про его существование :D
wd:deleted-3146689 19:27 08.12.2018
Вы видели новый англомемагент? Полный кошмар. ( ͡° ͜ʖ ͡° )
O-W-Grant 20:48 08.12.2018
wd:deleted-4892863 05:09 09.12.2018
При воздействии данного мемагента на 100% жителей России консервативных взглядов, они [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] после чего тестовую комнату пришлось чистить и отстраивать практически с нуля.
dongseonga 11:43 20.10.2019
В результате [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] 10% процентов попавших под воздействие мемагента субъектов исчезли без следа. Их вещи и одежда, присутствующие во время процесса, были случайным образом раскиданы по углам тестовой комнаты. Ровно через 10 секунд после [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] оставшиеся субъекты [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] вышеуказанные вещи.
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (415 дней назад)