Gene-R 21:50 20.11.2013
Английский контрапункт к руководству Акки. В чём-то сходится с её мнением, в чём-то - нет. Есть и не затронутые в её руководстве стороны.
Форум — Давайте немного поговорим о персонажах
Создатель: system
Дата: 21:49 20.11.2013
Сообщений: 6
Это обсуждение страницы Давайте немного поговорим о персонажах
Дата: 21:49 20.11.2013
Сообщений: 6
Gene-R 21:50 20.11.2013
wd:AkkiKama 22:07 20.11.2013
Отлично. Как по мне - оба эссе прекрасно друг друга дополняют. Я больше затрагивала техническую сторону (как и о чём должно быть сказано в статье о персонаже и почему) а здесь осветили общую концепцию (как персонаж вообще должен выглядеть). Ждём эссе на тему "Рассказы ради персонажей и персонажи ради рассказов. Почему причина 'просто постольку поскольку' не работает".
wd:deleted-1348041 11:01 21.11.2013
Часть про Мэри Сью - бальзам на мое сердце. Хоть кто-то видит эту проблему правильно.
wd:FadedMist 16:34 21.11.2013
Аналогично
wd:k338914 19:22 21.11.2013
повествования в классическом фондовском тоне необязательно вести исключительно об оперативниках Фонда. Нам нужны и отрицательные герои.
С другой стороны, а ведь можно бы и объединить оба аспекта. (задумчиво листает томик Ле Карре)
wd:deleted-1348041 21:47 21.11.2013
Кстати, забыл добавить - хороший перевод. Авторская интонация сохранена.
wd:deleted-1402828 19:09 22.11.2013
По поводу СвОр очень правильно сказано. Зачем нам новые, если мы старые не развиваем?
wd:DocFelix 13:50 23.11.2013
А потому что довольно непонятно, в каком ключе развивать. У каждого разное видение, которое может пойти вразрез с мнением автора. Ну, допустим я захочу описать ту же тройку англичан : Маршалл, Картер и Дарк. Или начну прописывать руководителя/ей Длани Змея. Возможно это будет удачно, возможно и нет. Но в любом случае это будет иной вариант, чем тот, который подразумевал автор. Рискованно.
wd:Brom-Abak 13:34 30.11.2013
Ух-ты, там даже актёры есть!
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (421 день назад)