Форум — SCP-049 - Чумной доктор
Создатель: system
Дата: 18:19 28.02.2019
Сообщений: 29
Это обсуждение страницы SCP-049 - Чумной доктор
страница 1 из 3 1 2 3 следующая »
Gene-R Gene-R 18:20 28.02.2019

Не прошло и года.
Отдельно хочу поблагодарить Пользователь 'red-ball' не существует, с чьим переводом я сверялся и без зазрения совести похитил самые удачные конструкции.

wd:DonnyTheWriter wd:DonnyTheWriter 19:52 28.02.2019

Отлично. Новый Доктор, теперь — банановый человечный и гораздо более эмоциональный. Спасибо, давно его ждала.

wd:Makar-archivist wd:Makar-archivist 13:16 12.08.2019

Да, даже слишком эмоциональный.

wd:deleted-3146689 wd:deleted-3146689 20:01 28.02.2019

T.H.E. P.E.S.T.I.L.E.N.C.E.

JustGopya JustGopya 09:14 01.03.2019

Мне интересно, а старая версия статьи сохранилась? Она тоже довольно интересная, и я хотел бы ее перечитывать. Если нет, то мое предложение — перенести ее в архив. Там ей самое место.

Gene-R Gene-R 10:11 01.03.2019

Сохранилась, уже в архиве.

JustGopya JustGopya 11:58 01.03.2019

Спасибо, нашел.

wd:Thaalesh wd:Thaalesh 15:43 02.03.2019

Хех. Мне одному старый доктор больше нравится? В любом случае.. Никто не знает в связи с чем изменили доктора?

Agent-Lloyd Agent-Lloyd 16:34 02.03.2019

Да нет, не одному. А что до причин изменений, то, насколько понимаю, основная - мода чинить то, что не сломано обновлять старый (и наиболее известный) контент.

wd:deleted-3146689 wd:deleted-3146689 17:19 02.03.2019

Раньше_было_лучше.жпег

wd:deleted-2931903 wd:deleted-2931903 17:57 31.03.2019

Новая лучше на мой взгляд, я люблю недосказанность, но в оригинале её было слишком много

wd:Makar-archivist wd:Makar-archivist 13:26 12.08.2019

Вообще-то информацию о нём можно было найти в его интервью, и интервью с Маской одержимости.
Там так-то интересная история.
А не досказанность, матевировала тебя искать информацию, что добавляет атмосферу тайны, плюс, так связали разные объекты между собой.

Где по твоему мнению преимущество "новой" статьи, я не знаю.

wd:deleted-3146689 wd:deleted-3146689 14:27 12.08.2019

А я вот не знаю, зачем отвечать на комментарии под этой статьей в таком ключе.

Неужели так тяжело выразить мнение об объекте, при этом не опираясь на чужое?

wd:PhilippSilver wd:PhilippSilver 21:41 04.03.2019

Как по мне обновленная статья это свежий глоток воздуха для старого объекта, а аудиозаписи делает статью более атмосферной. Мне нравится.

Eymonifer Eymonifer 22:31 25.07.2019

только я додумаюсь читать статью об объекте, слушая эмбиент из его камеры содержания в игре……….

wd:Corvus-Tristis wd:Corvus-Tristis 18:16 31.03.2019

Мне понравилась новая статья. Старый Чумной Доктор морально устарел, имхо. Слишком уж активно в последние года три-четыре в интернете форсятся пафосные-таинственные Чумные Доктора, наш стал выглядеть как что-то, что написал бы увлеченный такими трендами подросток.

У "нового" Доктора появилась индивидуальность, такого персонажа проще влить в нынешние каноны Фонда. В нем есть что-то еще помимо заезженной чумной маски. Например, (возможно, только у меня), создается четкое впечатление того, что он хотя бы частично осознает, как чудовищно уродует окружащих, но ничего не может с собой поделать или вынужден вести себя так во славу Алого Короля, или что-то подобное. Это уже гораздо информативнее и глубже оригинала.

Fajrero Fajrero 16:12 31.07.2019

Кактус замечательно переписал статью! Настоящий мастер пера! Сразу видно, делает из SCP Foundation хорошую литературу, а не унылую крипипасту про монстров-убийц. Вообще очень доволен тем, в каком направлении движется проект и какие стали статьи появляться!

wd:CTapbIu-XyJIuraH wd:CTapbIu-XyJIuraH 20:13 31.07.2019

Принимая во внимание специфическое отношение определенных слоев населения РУ-филиала к Кактусу и его творчеству, прозреваю тут sarcasm mode.

Fajrero Fajrero 04:42 01.08.2019

Ни в коем случае! И ребёнку понятно, что Кактус талантливо пишет. 3000 — одна из любимых статей на сайте, правда.

wd:deleted-3146689 wd:deleted-3146689 20:17 31.07.2019

Прекрасная работа, в разы лучше, чем оригинальный 049. Тот был крайне инфантильным и весьма скучным, однако обновление определенно пошло ему на пользу. Сразу видно развитие.

Dasha Dasha 20:43 31.07.2019

Не могу не согласиться, что после переписывания Доктор стал однозначно лучше. Гениальная работа!

страница 1 из 3 1 2 3 следующая »
версия страницы: 2, Последняя правка: 20 Сен. 2023, 00:24 (422 дня назад)
Пока не указано иное, содержимое этой страницы распространяется по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License.