SCP Foundation

Отличается он только свойствами [УДАЛЕНО], которые проявились, когда исследователь █ его уронил. ██████ [УДАЛЕНО], сорок пять трупов, двенадцать раненых, [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] █ космической скорости, [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] находился на орбите Марса.

Как-то это не вяжется со стилем цензуры в Фонде. Самое интересное оставлено. Я бы предложил так:

Отличается он только механическими свойствами, которые проявились, когда исследователь ████████ его уронил. В результате инцидента ██ сотрудников было убито, ██ ранено, причинён материальный ущерб на сумму ██████. К счастью, SCP-914 не пострадал. Мячик предположительно достиг █ космической скорости. Последний раз он наблюдался в районе орбиты ██████.

Надо провести опыт на поврежденном 682-ом в режиме "грубо" или "очень грубо".

Судя по результатам последних опытов, механизм перестаёт делать различия между режимами "грубо", "1:1" и "тонко". Если исследователи этого не заметят - быть беде.

Не радуют меня последние добавления англиков, ох не радуют. Какие-то статуи сперматозоидов, реклама письменных принадлежностей и мышка, которая сама в интернете заказывает диски с порнушкой.

Англики вняли гласу рассудка и устроили глобальную переделку протокола. Осталась примерно треть.
Поскольку изрядная часть того, что пошло под нож, была неплохим материалом, вынес удалённые протоколы в отдельную статью. Туда не вошли два лулзовых добавления про "неизвестно, кто съел бутерброд, но SCP-XXX был доволен" и "коровий фарш превратился в [УДАЛЕНО] и кого-то покусал".

Что-то сейчас они совершенно неинтересное дописывают. Повторяться начали, да и в том, что пошло под нож, было то же самое, но интереснее. Емнип.

Что за ботва эти "Пять бронзовых копий табличек с Pioneer 10 и 11"?

Добавил три недостающих опыта.
Как по мне - лютый шлак, недостойный здесь находиться. Видимо, именно поэтому англики огородили статью от правок рядовых участников.

Добавил ещё пачку опытов. Возможно, предстоит потом их чистить, потому как претензий к англикам накопилось с десяток.

Почему никому не пришло в голову взять объекты которые были обработаны в режиме "очень тонко" и имели высокий потенциал полезности, но при этом у них был какой либо нежелательный побочный эффект (тот же револьвер, который излучает гамма-волны высокой плотности ) и не прогнали его вторично в режиме "тонко" или 1:1, вероятно же, что ненужный эффект можно убрать.
Хотя может я не заметил просто и такой эксперимент был