А разве тут не было раньше опытов доктора Кинга с результатом в виде яблочных семечек? В удаленных протоколах Кинг есть, а косточек - нет.
Дата: 22:47 09.04.2011
Сообщений: 28
Так вот откуда взялся О5-14:
Сырьё: Ключ-карта 5 уровня допуска (система запрограммирована на отзыв допуска через две минуты)
Режим: Тонко
Продукт: Ключ-карта 6 уровня допуска. При попытке использования не была распознана системой. Вместо серийного номера на карте был 2962 раза повторён следующий текст: "воет чёрная луна???? да нет да нет".
Сырьё: Ключ-карта 6 уровня допуска из предыдущего опыта.
Режим: Очень тонко
Продукт: Мужчина-европеоид, назвавшийся "О5-14", имевший при этом лишь базовые представления о Фонде.
Я таки обновил список. 20% старых опытов за два года уцелело, остальные 80% отправились в утиль. Вместо них накидали новых, в два раза больше.
Примечание: Даже саундтрек к Containment Breach звучал нормально.
Зачем в такой статье ломать четвёртую стену?
Обновление интересное, но очень жаль оружейные полигоны, которые надо реставрировать после каждого испытания оружия из объекта.
Привел списки к актуальному виду, убрал упоминание саундтрека Containment Breach (в оригинале про него вообще ни слова, так что это больше смахивало на отсебятину).
очень жаль оружейные полигоны
Примечательно, что среди удаленных записей во многих из них как раз описывались эксперименты с оружием. Наверно, американцы посчитали, что такие опыты слишком банальны, и каждый может написать, как через 914 на "очень тонко" прогнали дробовик, а на выходе получили мульти-мельту из Вархаммера.
Предметы для обработки: Три USB Flash накопителя ёмкостью 512 МБайт с современным ПО для генерации и перемножения простых чисел, которое применяется в криптографии.
Ох, как же тут не хватает этого:
Сырьё: USB Flash накопитель
Режим: Тонко
Продукт: Уменьшенная копия паяльника производства фирмы "█████". Когда находится у кого либо в руках, окружающие люди испытывают физиологические и психологические ощущения, сравнимые с эффектом от применения амобарбитала.
Я так и не понял, в протоколах упор на лулзы или интересность?
А что там с переводом второй части?
Помилуйте, там американцы уже столько частей насочиняли стахановскими темпами, что диву даёшься. У них словно соцсоревнование какое-то началось.
И в одном из протоколов чуть было не призвали Монику.
Ех, ну что же, попробую самостоятельно, тем более каникулы уже скоро.
Сырьё: Плюшевый мишка
Режим: Очень тонко
Продукт: Подвижный плюшевый мишка. Предмет безвреден, имеет свойство "кататься верхом" на любом человеке, к которому проявит интерес. После этого предмет выказывает своему носителю огромную привязанность. Предмет проходит исследования, после чего может быть передан д-ру Марджону.
Вот откуда SCP-1048 взялся…
А почему никто не пробовал просто текстом написать алгоритм действий на бумаге, или воспользоваться "эзотерическим"(никак не связанно с эззотерикой) языком программирования вроде Malboge, для проверки теории о том что объект воспринимает даже не сам по себе код, а то как его мог-бы прочитать не знакомый с программированием человек, и +- понять что он делает?
Не то что бы это был вопрос участникам русского сайта, или участникам сайта вобще, просто.. логически же отсутствие таких экспериментов как-то можно объясниь